Сетевые "борцы за справедливость" пытаются раздуть скандал вокруг истории с продажей квартиры Ларисы Долиной и решением суда по этому делу. Конечно же, все набросились на Долину и жалеют "жертву" - некую Полину Лурье, которая якобы в результате судебной несправедливости осталась и без квартиры, и без своих 112 миллионов рублей.
Читаю возмущенные посты блогеров, "борющихся за справедливость" против "судебного беззакония" и "антинародной власти", комментарии их паствы, неизменно подпевающей им во всех "обличениях", "разоблачениях" и прочих проявлениях "народного гнева". И возникает у меня ощущение некоторого когнитивного диссонанса. Что-то не вяжется в этих всплесках гнева и возмущения с той идеологической позицией, которую те же блогеры и их адепты обычно демонстрируют на этих же каналах.
Этот сетевой контингент, как правило, возмущается ростом цен, тарифов, низкими зарплатами и пенсиями, и т.д. Читаешь их, и невольно проникаешься сочувствием: мол, живут люди на последние копейки, даже на еду не хватает, а уж об одежде, обуви и лекарствах вообще говорить не приходится. В общем, люди чуть ли не в помойках вынуждены рыться в поисках самого элементарного пропитания.
Но вдруг, под статьями на другие темы, обнаруживаешь, что эти же люди - за очень редкими исключениями - совсем не бедняки, не нищенствуют, в помойках не роются и на паперти не побираются, на пенсию в 15 тысяч не живут. То одна комментаторша сообщит, что она недавно вернулась из Европы, то другой уверенно заявляет, что свою дочь будет учить только в Европе (значит, есть деньги, на которые он рассчитывает?), третий хвастается своим заработком, еще один сообщает какие-то подробности о своем бизнесе, а еще один описывает свои вкусы, которые, однако, на жалкую пенсию отнюдь не удовлетворишь.
Тем не менее, все они как один изливают в соцсетях праведный гнев и возмущение ростом цен и тарифов и, конечно же, низкими зарплатами и пенсиями. И, разумеется, все эти "бедняки" постоянно направляют свой гнев на так называемых "олигархов", якобы "дружбанов гаранта". То один упоминает яхты, то другой вещает о "дворцах", третий - о нечестных заработках Сечина и прочих руководителей газонефтяных компаний.
Когда им говоришь, что это зависть, наотрез отказываются: нет-нет, никакая это не зависть, а чувство, мол, справедливости. Ведь не могли эти "олигархи" заработать такие деньжищи, приобрести дворцы и яхты исключительно за счет собственного честного труда. Конечно же, это всё за счет ограбления народа, расхищения общенародной собственности, бюджета, за счет налогов с их денежек, заработанных честным трудом, руками, сбитыми и стертыми аж до мозолей....
Одним словом, "униженные и оскорбленные", "голодные и страждущие" гневаются на богатых и нечестных, жирующих и пирующих на их налоги и на "распиленный" бюджет. Вроде как понятно. И этот "праведный гнев" даже вызывает понимание и сочувствие, в некотором роде...
Удивляет, правда, то, что эти люди никогда не поминают недобрым словом тех олигархов (в абсолютном смысле олигархов, в полном соответствии со словарным значением термина), которые действительно разворовывали советскую общенародную собственность в 90-ые, разрушали, расхищали и распродавали то, что создавалось трудом нескольких поколений советских людей, наших родителей, дедушек и бабушек. И из которых многие стали затем "диссидентами" и "борцами против путинской тирании", как только их отогнали от кормушки и от власти. Таких как Березовский, Ходорковский, Гусинский и многие другие.
Нет, этих не критикуют, не осуждают. Зачем? Какой смысл? Они же были (а кто-то и сейчас таковым является) врагами Путина, выступали против него, "обличали" его в коррупции (как тот же Немцов, на котором пробу негде было ставить, который чем только не зарабатывал, с какими только темными людишками не общался, за что и поплатился в конечном итоге собственной жизнью). То есть, они - свои для сетевых "критиков", их, так сказать, единомышленники, соратники по борьбе и побратимы. Их трогать нельзя, поминать об их воровстве и неправедно нажитых богатствах не нужно... Ведь это совсем другое...
В истории с квартирой Долиной возникает тот же когнитивный диссонанс.
Сразу скажу, что я в этой истории ни на чьей стороне. Ни на стороне "обманутой" Долиной, ни "невинно пострадавшей" Лурье. И ни на стороне суда. Ни в коем случае.
У меня только вопрос. Почему ни у одного из "защитников" Лурье не возникло удивление: откуда у матери-одиночки, довольно молодой женщины такие деньги? 112 миллионов! Кошмар! Такие деньги абсолютному большинству россиян за всю жизнь не заработать. Кто-то говорит, что это взято в ипотеку? Так, значит, там еще несколько миллионов процентов выплачивать надо? Откуда деньги, Зин?!
Если это ипотека и у одинокой матери таких денег нет, то, значит, у нее имеются возможности, условия, под которые ей такой кредит дали?
В общем-то, это не мое дело, откуда у Лурье взялись такие деньги или такие возможности. Даже если ей подарил эти деньги богатый папик, который тоже не слишком честным путем эти деньги "заработал", - мне это тоже глубоко безразлично. Я не из полиции нравов. И не завистлива. Мне только интересно, почему никто из "борцов с олигархами", ненавистников богачей и владельцев яхт и дворцов не удивился, не задался вопросом о происхождении таких денежных сумм у матери-одиночки, молодой женщины, вряд ли успевшей заработать своим трудом такие деньги?
Прочитала в интернете, что 34-летняя Полина Лурье - дочь топ-менеджера крупнейшего в России IT-холдинга - Александра Собачкина. Занимается предпринимательской деятельностью в сфере технологий в сфере отопления, тепловых процессов. (Кстати, она - выпускница социологического факультета МГУ имени Ломоносова. Это там изучают технологии в сфере отопления и тепловые процессы?) К тому же, является индивидуальным предпринимателем в сфере управления и аренды недвижимости, а также сотрудничает со многими известными российскими и зарубежными компаниями. Внимание! Её фирма была зарегистрирована в апреле текущего года, когда началась вся эта история с «разводом» Долиной.
Ну, ладно, она успешная бизнес-леди. Вот такая разносторонне умная и предприимчивая. Деньги у нее могут быть, и даже, допустим, честно заработанные. Но ведь сетевые критики никогда не допускают, что большие деньги могут быть заработаны честным путем. Они всех богатых людей считают мошенниками и ворами. А тут почему-то сочувствуют богачке, будто это бедная женщина и чуть ли не последние деньги отдала "бессовестной" Долиной.
Не объясняется ли этот парадокс тем, что Долина поддерживает современную российскую власть, лично Путина, и даже была на президентских выборах его доверенным лицом? Поэтому против нее сетевые критиканы будут поддерживать кого угодно, даже любого богача или престарелую певичку, для которой ее заграничная недвижимость и счета в зарубежных банках оказались дороже Родины, а народ не более чем сброд. То есть, подоплека этих обличений и оскорблений в адрес Долиной - сугубо идеологическая и даже политическая, но никак не борьба за справедливость и возмущение якобы нечестностью певицы.
Кстати, лично меня насторожило бы то обстоятельство, что эта несчастная мать-одиночка занимается предпринимательством в сфере недвижимости. Значит, у нее много связей, контактов, информации и возможностей в этой сфере. Почему-то Долина считает, что Лурье связана с мошенниками. Значит, у нее есть какие-то основания так думать? Вероятно, она заметила какие-то подозрительные детали в ходе событий, может быть, не сразу, а проанализировав позднее, когда поняла, что ее обманули. К сожалению, мы все сильны задним умом, когда уже поздно думать и понимать то, о чем думать и что понимать надо было еще позавчера...
Лурье, по роду ее деятельности, наверняка в курсе различных схем в сфере недвижимости. Из своих кругов она могла узнать о квартире Долиной, которая ей приглянулась. Если Долина и не собиралась продавать свою квартиру, то можно было сделать так, чтобы захотела продать и продала. Вот интересно, откуда бедная Лурье узнала, что Долина продаёт квартиру и так резво подоспела со своим предложением купить, если события с обманом и продажей квартиры наверняка развивались очень быстро, если не сказать стремительно, и в довольно узком кругу, среди посвященных людей? Ведь один из решающих факторов в афере с продажей квартир обманутыми людьми - это время, быстрота действий, когда жертву торопят, внушая ей какую-то ложь, чтобы та не успела опомниться и что-то понять.
И как-то вовремя возникла со своими 112 миллионами некая успешная бизнесвумен, к тому же занимающаяся недвижимостью, почти вся родня которой работает в айтишной сфере, то есть, всякие хитрые алгоритмы и схемы строить умеет.
Я не оправдываю нисколько Долину. Как и всех этих бабушек, которые отдают все деньги мошенникам (и ведь откуда-то берутся сотни тысяч и даже миллионы у этих бедных, нищих старичков и старушек, которые, по уверениях сетевых диссидентов, так голодают, что даже в помойках себе пропитание ищут), а потом бегут с гранатой взрывать военкоматы и военачальников в генеральских погонах. Долина оказалась такой же доверчивой бабушкой, так ведь ей и лет немало. Конечно, надо было быть внимательнее и осторожнее, говорят критики. Но, скорее всего, Долина оказалась жертвой нарциссической самоуверенности: видимо, думала, что ее, народную артистку, всенародную любимицу, мошенники обмануть не решатся. А они решились. Видимо, много знали и о квартире, и о Долиной. И еще потому, что слишком ушлые и дерзкие...
По словам Долиной, её ввели в заблуждение, из-за чего она и заключила сделку продажи жилья. Хотя, на самом деле продавать квартиру, да еще по такой низкой, намного ниже рыночной, цене она не собиралась. В этом доме квартиры меньшей площади выставлены на продажу за суммы до 195 млн руб.
Не исключаю, что Долина права и Лурье действительно связана с мошенниками. Может быть, расследуя эту аферу, следствие выйдет на саму Полину или людей, к ней близких. Допускаю, что Лурье через некоторое время решит релоцироваться из России, тем более что у нее за границей имеются близкие родственники. И не появится ли много интересной информации об аферах с продажей жилья старушками в деменции, не приведет ли следствие к авторам и промоутерам этой схемы, если тщательно покопаться в связях и контактах Полины Лурье?
Но, повторюсь еще раз, тема этой статьи - вовсе не продажа квартиры Ларисой Долиной и не решение суда. И не защита Долиной, и не обвинение Лурье. Я не адвокат, и не судья, и не следователь. Мне лишь было интересно понять, на каких основаниях граждане в соцсетях предпочитают одну сторону судебной тяжбы и спускают всех собак на другую, почему так яростно нападают на Долину и жалеют Лурье, женщину отнюдь не бедную, а напротив, можно сказать богатую. А ведь обычно они богачей не любят и всячески их поносят...
То есть, я хочу выяснить, кáк особенности индивидуального мировосприятия сказываются на анализе тех или иных событий, его выводах и оценках. Именно это и является темой данной статьи.
Так вот, я прихожу к выводу, что в данном случае главным критерием выбора, которую сторону поддерживать, является исключительно идеологический и даже политический. Люди по тем или иным причинам ненавидящие современную российскую власть и ее первое лицо, сочувствуют Лурье, - хотя она отнюдь не бедная овечка, не нищая мать-одиночка, - в первую очередь потому, что она противостоит человеку, поддерживающему российское руководство, спеоперацию, лично Путина, человеку, который был его доверенным лицом на выборах.
Это становится очевидно, когда читаешь комментарии. Вроде речь в посте и комментах должна идти о квартире Долиной и решении суда, а также о самой Долиной и ее контрагенте в лице Лурье, но в абсолютном большинстве комментов имя Долиной поминается в увязке с именем российского президента, причем всё это сопровождается откровенными оскорблениями в адрес обоих.
И трудно ожидать от этой прослойки российского населения какой-либо объективности в оценках поведения одной или другой стороны этой тяжбы. Там всё пропитано абсолютной субъективностью, предвзятостью, откровенной озлобленностью в отношении людей, которых они по тем или иным причинам не любят...