Кавказовед Карен Игитян оценил влияние украинского кризиса на динамику Южного Кавказа, роль внешних акторов в делах Армении и политические цели исторических нарративов, которые продвигает Азербайджан.
Россия сохраняет значимое влияние на Южном Кавказе и после завершения украинского кризиса намерена пересмотреть отношения со странами региона, учитывая их поведение в последние годы. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявил кавказовед Карен Игитян.
По его словам, хотя за последние три года роль Москвы в региональных процессах снизилась, ее возможности остаются существенными. Игитян отмечает, что сегодня Россия действует в логике так называемых фьючерсных переговоров.
"Да, сейчас она занята Украиной, но этот этап закончится, и тогда Россия придет всерьез, чтобы говорить о том, кто как себя вел и какие позиции занимал", - сказал эксперт.
Он подчеркивает, что страны Южного Кавказа это понимают и внимательно следят за динамикой.
Развитие событий в регионе, как напоминает Игитян, нередко совпадало по времени с ситуацией на Украине. Так, сразу после сентябрьского наступления украинских войск в 2022 году Азербайджан начал боевые действия против Армении.
"Джермук стал символом этой войны, хотя столкновения шли по всей линии — от Сюника до Гегаркуника. Были заняты территории, погибли люди", - отметил Игитян.
По его мнению, этот шаг был напрямую связан с ощущением ослабления российских позиций, что в Баку расценили как возможность действовать без риска немедленной реакции Москвы.
Игитян считает, что возможное усиление России после украинского кризиса вынудит страны региона пересмотреть свое поведение, хотя Грузия в наименьшей степени окажется перед подобным выбором, так как не проводила антироссийской политики и избегала жесткой риторики в адрес Москвы.
Говоря о ситуации в Армении, эксперт подчеркивает, что она давно перестала быть исключительно внутренним делом. По его словам, "режим Пашиняна во многом опирается на внешние силы, прежде всего на Турцию".
Он напоминает, что в 2021 году, когда Генштаб потребовал отставки Пашиняна, именно Анкара и структуры НАТО поддержали его, что, по мнению Игитяна, закрепило зависимость власти от внешних акторов. В этих условиях действующий режим, как он считает, готов применять любые методы для удержания позиций и не сталкивается с критикой тех международных структур, которые обычно выступают против силовых действий.
Ситуация могла бы измениться лишь при появлении четкого заявления о наличии в Армении союзника, способного предотвратить любое внешнее вмешательство, включая возможное вторжение азербайджанских или турецких сил в случае смены власти.
Отдельное внимание Игитян уделяет вопросам исторических интерпретаций. Он подчеркивает, что фальсификация истории всегда преследует политические цели, и в случае Азербайджана это особенно очевидно.
"Тезис о так называемом западном Азербайджане полностью придуман с нуля", - говорит эксперт, отмечая, что он используется для оправдания претензий на армянские территории.
В отличие от этого, продолжает Игитян, армянские представления об Арцахе опираются на многовековую историческую реальность.
"Любой может открыть авторитетные энциклопедии — Британнику, Иранику или другие — и увидеть, что речь идет о фактах, признанных мировой наукой", — заключил он.
- Ранее российский политолог Владимир Киреев в интервью Sputnik Армения выразил мнение, что США не собираются выпускать из своих рук Южный Кавказ, поскольку этот регион рассматривается Вашингтоном в качестве инструмента давления на крупных региональных игроков, в том числе — Россию.