Найти в Дзене
СевЮр

Дело о массовом ДТП со скорой помощью, ч. 5 # СевЮр

👀👀👀 Не спешили особо ничего публиковать, ибо ничего особенного и не происходило, но что бы не держать Вас неведении, решили все же рассказать, вам, что произошло с момента последней статьи, по этому делу. 👇 Для понимания происходящего, не забываем смотреть предыдущие статьи: 👈 Дело о массовом ДТП со скорой помощью ч. 1 👈 Видео обстоятельств ДТП 👈 Дело о массовом ДТП со скорой помощью ч. 2 👈 Дело о Массовом ДТП со скорой помощью ч. 3 👈 Дело о Массовом ДТП со скорой помощью ч. 4 👆👆👆 Мы остановились на том, что произвели расчеты и заявили исковое требование в суд. ❗❗❗ Цена основных исковых требований составила 64 400 рублей, а всего к взысканию с учетом понесенных судебных расходов, требуем компенсировать 111 400 рублей. 📝📝📝 Мы направили исковое заявление в Нахимовский районный суд, дело попало к замечательному судье Рубан Максиму Викторовичу и уже состоялось, хоть и не результативное, но первое судебное заседание. 📆📆📆 16.10.2025 в судебном заседании был только Юрист Се

👀👀👀 Не спешили особо ничего публиковать, ибо ничего особенного и не происходило, но что бы не держать Вас неведении, решили все же рассказать, вам, что произошло с момента последней статьи, по этому делу.

👇 Для понимания происходящего, не забываем смотреть предыдущие статьи:

👈 Дело о массовом ДТП со скорой помощью ч. 1

👈 Видео обстоятельств ДТП

👈 Дело о массовом ДТП со скорой помощью ч. 2

👈 Дело о Массовом ДТП со скорой помощью ч. 3

👈 Дело о Массовом ДТП со скорой помощью ч. 4

👆👆👆 Мы остановились на том, что произвели расчеты и заявили исковое требование в суд.

❗❗❗ Цена основных исковых требований составила 64 400 рублей, а всего к взысканию с учетом понесенных судебных расходов, требуем компенсировать 111 400 рублей.

📝📝📝 Мы направили исковое заявление в Нахимовский районный суд, дело попало к замечательному судье Рубан Максиму Викторовичу и уже состоялось, хоть и не результативное, но первое судебное заседание.

-2

📆📆📆 16.10.2025 в судебном заседании был только Юрист СевЮр, ответчик не явился, но мы так поняли, что не особо то они получили повестку.

📌📌📌 Мы знаем некоторые нюансы, поведения их представителей и можем предположить, какую тактику защиты они будут осуществлять:

🧨🧨🧨 Основная часть их работы, по собственной защите от исковых требований, будет сводиться к конкретизации произведенных расчетов, что в принципе логично по таким спорам.

👆👆👆Реализовать такую форму защиты они смогут путем организации (заявления соответствующего ходатайства) производства судебной экспертизы, где соответственно будут просить пересчитать стоимость расчетов по методике ЦБ (по той методике которая считается в рамках страховых выплат по ОСАГО), что бы понимать, доплатила ли нужную сумму страховая или нет, а также по методике МинЮста, по которой уже считается сам потерпевший.

🟢🟢🟢 Если экспертиза состоится, то в зависимости от ее результатов, мы будем корректировать размер исковых требований. Если расчет ОСАГО окажется заниженным, то исключим требования к ответчику в той части, в которой не доплатила страховая компания и так далее в зависимости от итоговых расчетов судебного эксперта.

❗❗❗ НО ❗❗❗ мы спокойны в силу следующего 👇👇👇

  • мы стараемся оперативно проверять расчеты страховой, и убеждаться в том, что страховая компания не пытается обмануть, данный случай не был исключением;
  • мы не "решаем" с нашим экспертом, это обязательный принцип нашей компании, экспертиза должна быть законной и обоснованной, категорически запрещено уговаривать эксперта завысить сумму ущерба. Во первых это легко обнаруживается, во вторых мы работаем с именитыми компаниями, просить их пододвинуть сумму, равно влиять на их репутацию.
  • также государственные органы, очень, очень, очень редко просят назначить судебную экспертизу по гражданским делам, так как, за это нужно платить.

❗❗❗ ОДНАКО ❗❗❗ есть некоторые обстоятельства, которые от нас не зависят (а также не зависят от Ответчика и даже Суда) 👇👇👇

🟡🟡🟡 Мы неоднократно говорили, что каждый эксперт имеет свое мнение и подход. В связи с этим предусмотрено в законодательстве наличие законной погрешности в расчетах, не считается нарушением, или недостоверной экспертизой, если разброс сумм варьируется в пределах 10-ти процентов.

🟢🟢🟢 С другой стороны бывали случаи, когда пересчитывая досудебную экспертизу, были последовательно назначены две судебные экспертизы, которые давали разброс чуть ли не в 50 процентов в разные стороны, тогда суд принимает усредненное значение.

👀👀👀 Как пройдет заседание, которое уже назначено на 09.12.2025 мы Вам обязательно расскажем, а пока подписывайтесь на канал, не забывайте про телеграмм канал, читайте другие статьи и становитесь грамотнее.

👌👌👌 ПОДПИШИСЬ НА НАШ ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

👌👌👌 ЗАДАЙ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО В ТГ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

-3

Юридическая компания "СевЮр"

📌📌📌 Наши офисы работают в г. Севастополе, Республике Крым, на всей территории ДНР и ЛНР, а также на всей территории Краснодарского Края

Каналы для тех, кто хочет быть умнее:

🔵Телеграмм канал: https://t.me/sevastur

🟡Яндекс Дзен: https://dzen.ru/sev_ur

🔴Ютуб: https://www.youtube.com/c/СевЮр

🔵ВК: https://vk.com/sev_ur

💛 RuTube: https://rutube.ru/channel/50024912/

🌐Сайт: https://sevur.clients.site/

👇Запись на консультацию👇

📞 ☎️ Единый номер +7 (978) 230-41-86

💻Консультации Онлайн:

✉️vopros@sevur92.ru