2025 год для российских теннисистов оказался неоднозначным: в женском разряде заметен серьёзный прогресс. Особенно выделяются Мирра Андреева, Диана Шнайдер и Екатерина Александрова, совершившие по ходу сезона рывок в рейтинге WTA. В то же время лидеры среди мужчин не продемонстрировали ожидаемого уровня игры, а Даниил Медведев и вовсе выиграл всего один матч на турнирах «Большого шлема» и был вынужден прибегнуть к смене тренера.
В интервью Metaratings.ru заслуженный тренер России по теннису Виктор Янчук детально разобрал выступления ведущих российских игроков, а также оценил их потенциал и перспективы на следующий сезон. Из нашего разговора вы узнаете:
- кого эксперт считает лучшим российским игроком 2025 года;
- есть ли шансы у Даниила Медведева вернуться в топ-5 рейтинга ATP;
- способен ли Карен Хачанов войти в топ-10;каковы перспективы Мирры Андреевой на победу в турнире «Большого шлема»;
- чего ждать от российских теннисистов в 2026 году.
«Медведев разочаровал, но он себя не исчерпал»
– Кто для вас лично стал лучшим игроком из наших теннисистов в 2025 году?
– Я выделю двоих – Мирру Андрееву и Диану Шнайдер. Они сделали очень хороший рывок, серьёзно прибавили. Отличный прогресс и по игре, и по результатам. Особенно в паре они выступили здорово, но и в одиночке добавили. Каждая из них заметно подняла рейтинг, играет активно, напористо. Это свежее пятно в нашем теннисе.
А вот про мужчин, к сожалению, ничего хорошего сказать не могу – они свои показатели снизили. Наши ведущие игроки – Медведев и Рублёв – не порадовали. Особенно разочаровал Медведев, от него ожидали большего. Я думаю, шансы у него ещё есть, он себя не исчерпал. Это не тот случай, когда человек совсем выдохся или деморализован.
Путь Медведева к первому титулу за 2,5 года: шесть проигранных финалов, скандалы и смена тренера
У Медведева есть потенциал – нужно просто к нему вернуться. То же можно сказать и о Рублёве – ему ещё рано записываться в ветераны, есть за счёт чего играть и побеждать. Здесь важно сделать правильные выводы по подготовке, чтобы попадать в форму именно к основным, сильным турнирам. Выйти на пик формы – это искусство, но они всё ещё на это способны.
По крайней мере, на отдельных турнирах «Большого шлема» задача у них должна быть такая: хотя бы выход в полуфиналы. Выиграть уже, наверное, вряд ли – момент упущен. Но до полуфинала они вполне могут доходить и по мастерству, и по всему остальному, если будут в форме и всё совпадёт.
– Если говорить отдельно о Медведеве: как считаете, после ухода от Жиля Сервара ему по силам с новой командой вернуться в топ-5 в следующем году?
– По потенциалу – да. Ему это по силам, по мастерству. Ему нужно хорошо подготовиться и поверить в себя. От великого до смешного один шаг – это как раз его случай: Даниил был великим и, я думаю, ещё может быть великим.
У Медведева есть характер, есть стабильность, прекрасная подача, хорошая «разводка» мяча. Нужно всё это соединить и чуть острее атаковать. Пока где-то не получается подобрать тренировочную, подготовительную систему, которая ему идеально подходила бы. Где-то Даня не может найти себя.
Класс у Медведева очень высокий, мотивация сильная. Иногда он из-за этого даже перегорает: хочет максимум, а получается минимум – отсюда нервозность, слишком большие ожидания. Но если Даниил будет действовать более последовательно, целеустремлённо, спокойно попадёт в форму и начнёт именно играть, не форсируя, то в самой игре снова почувствует, что он может многое.
– Как оцените сезон Карена Хачанова?
– Карен молодец. Он даже какое-то время был выше всех среди наших теннисистов. Прибавил прилично. Раньше Хачанову, может быть, не хватало мотивации или амбиций, а сейчас они у него есть, и главное – появились результаты, а вместе с ними и уверенность, в первую очередь психологическая. Это помогает Хачанову держаться наверху и дальше прибавлять.
Вообще Хачанов может играть очень неплохо. Перед Кареном может стоять цель войти в топ-10. При хорошей игре и удачных раскладах потенциал для этого у него есть. Он способный, растущий, прогрессирующий игрок.
«Алькарас и Синнер будут тянуть друг друга вверх»
– Если говорить о ведущих теннисистах других стран: кто для вас стал лучшим в этом сезоне – Янник Синнер или Карлос Алькарас?
– Они немного разного типа, разного стиля игры, но оба выдающиеся. Синнер, на мой взгляд, более последовательный, внутренне организованный, надёжный, я бы сказал – классический. Алькарас очень яркий, как молния: вспыхивает, творит чудеса. Иногда играет авантюрно, не всегда грамотно тактически, форсирует розыгрыши, поэтому у него больше невынужденных ошибок, чем у Синнера. Зато он ярче, быстрее, мощнее, более взрывной.
Каждый хорош по-своему, и это интересно. Их конкуренция будет украшать мировой теннис и двигать прогресс. Они будут тянуть друг друга вверх, а вместе с ними прогрессировать будут и другие игроки: в матчах против них мотивация выше, и соперники тоже будут прибавлять за счёт этой конкуренции.
– Новак Джокович был не очень ярок в прошедшем сезоне. Как считаете, есть ли шанс, что серб завершит карьеру уже в следующем году?
– Закончит ли – не знаю, трудно сказать. Он вполне может продолжать играть на уровне топ-10, это ему по силам. Вопрос в другом: захочет ли он дальше выступать, довольствуясь для себя уже более скромными результатами.
По запасу мастерства Новак остаётся игроком уровня десятки, но вряд ли уже сможет выиграть турнир «Большого шлема» в одиночном разряде – время для этого ушло. Джокович и так сделал очень много, установил массу рекордов: и по длительности нахождения на вершине, и по количеству выигранных турниров «Большого шлема».
Джокович уже оставил в истории яркий, заметный след и поставил рекорд, который не скоро кто-то побьёт. Поэтому он может уйти с чистой совестью. Другое дело – захочет ли. Какие-то отдельные турниры Новак ещё может выигрывать, но не «Большой шлем».
– Александр Бублик в конце сезона тоже сделал серьёзный рывок, поднялся на одиннадцатое место. Можно ли сказать, что он стал меньше уделять внимания шоу и больше – теннису, за счёт чего и пошёл прогресс?
– Он молодец. Ему как раз не хватало концентрации, серьёзности. Сейчас он возмужал, окреп, прибавил в уверенности – в первую очередь психологической. Раньше его игра часто сочеталась с клоунадой на корте: улыбки, жесты, разные выкрутасы – выглядело так, будто он играет не очень серьёзно, и, может быть, не все в него верили.
Но Бублик прибавил. Это очень талантливый игрок, и сейчас этот талант стал проявляться по-настоящему. Появились серьёзные победы, и они его окрыляют. Амбиции у Александра вырастут, и в новом году он будет стремиться выиграть ещё больше турниров. Думаю, Бублик постарается подняться ещё выше – возможно, даже в пятёрку.
«У Мирры есть перспектива: реальная задача – закрепиться в топ-3»
– Вы уже упомянули Мирру Андрееву. Как считаете, есть ли у неё шансы выиграть турнир «Большого шлема» уже в 2026 году?
– В перспективе я не сомневаюсь, что она возьмёт «Большой шлем». Но вот именно в этом году – вопрос. Она всё-таки ещё юна, лет маловато. Конечно, может сверкнуть, блеснуть, но это то, чего можно ожидать, а вот планировать нельзя. Слишком много факторов: как повезёт, как сложится сетка, состояние, соперницы.
Сейчас Мирру уже «раскусили»: знают стиль игры, почерк на корте. И соперницы выходят против неё очень настроенными, мобилизованными, чтобы давать бой. Теперь ей приходится думать не только о том, как побеждать, но и как выдерживать этот прессинг.
В женском теннисе всё перемешалось, явных доминирующих фигур нет. Да, есть Соболенко, но она часто борется сама с собой, перегорает и не всегда находит себя на корте. У Мирры есть перспектива: реальная задача – закрепиться в топ-3. А там, если всё сложится, может и «Большой шлем» прийти.
Но ставить перед ней жёсткую установку «обязательно выиграть шлем в 2026-м» нельзя. Пусть это случится естественно, в своё время, когда Андреева будет выходить на «Большой шлем» уже с большими шансами и ожиданиями, чтобы это было более реально – и не один раз. Чтобы она была в числе претенденток не на одном турнире, а на любом из четырёх. Время работает на Мирру.
– Мы ещё не говорили про Екатерину Александрову. Она закончила сезон девятой в рейтинге.
– Она молодец. Вроде бы на неё особо никто не ставит, она играет как будто «для себя», но играет хорошо: очень мобилизованно, с хорошими амбициями и напором. Это классный игрок, просто Александровой пока не хватает надёжности на самом высоком уровне.
Иногда она неожиданно проваливается в матчи, когда не ждёшь. Надёжности в игре чуть-чуть не хватает. Отдельные поединки и результаты у Александровой прекрасные. Задача для неё – держаться в десятке в течение года и по возможности продвинуться на три-четыре позиции выше. Это непросто, но как цель – вполне реально. Она квалифицированная теннисистка.
Рыбакина триумфально завершила сезон: победа над Соболенко в финале Итогового турнира WTA
– Елена Рыбакина в этом сезоне вернулась в топ-5 и выиграла Итоговый турнир. За счёт чего она, на ваш взгляд, это произошло?
– Елена изначально классный игрок: уже года три назад выиграла «Большой шлем». Мастерство никуда не девается – оно есть. Первая победа на «Большом шлеме» показывает потенциал, а дальше обычно нужно время, чтобы игра «состоялась» окончательно, чтобы поверить в себя, стать более стабильной и надёжной.
Как раз Рыбакиной нужно было время и вера в себя. В итоге уверенность окрепла, она стала ровнее играть, результаты стали стабильнее и лучше. Некоторые женщины выигрывают «Большой шлем» один раз – как, например, Остапенко из Латвии, – а потом уже не могут приблизиться к этому уровню.
Рыбакина, в отличие от таких примеров, не отпустила свой уровень, продолжила совершенствоваться и наступать на вершину. В итоге её мечта осуществилась: она выиграла Итоговый турнир. Это почти равноценно победе на «Большом шлеме».
– А что скажете про Веронику Кудерметову? В паре она провела неплохой сезон, выиграла Итоговый турнир.
– В паре она действительно хороша. Думаю, именно в парном разряде она будет оставаться на высоком уровне. В одиночке не хватает стабильности. Кудерметова мощно работает на корте, ударная, мотивированная, но ненадёжна.
Веронике не хватает именно устойчивости в ключевые моменты: в решающие мячи, в важных матчах случаются провалы. Ждать от Кудерметовой победы на «Большом шлеме» в одиночке, на мой взгляд, не стоит. А вот быть на высоком уровне, бороться за топ-10 – это вполне реально.
«Хорошо было бы вернуть флаг и снова играть командные турниры»
– Каковы ваши главные ожидания от наших теннисистов в 2026 году?
– Хотелось бы, чтобы и Медведев, и Рублёв доходили хотя бы до полуфиналов турниров «Большого шлема». От Мирры Андреевой – чтобы она где-то подошла к финалу «Большого шлема», а если получится и выиграть – вообще замечательно.
Хорошо было бы вернуть флаг и снова играть командные турниры – Кубок Билли Джин Кинг у женщин, Кубок Дэвиса у мужчин. Командные соревнования воспринимаются по-другому: как футбол, баскетбол, волейбол. Там ты представляешь не только себя, а страну.
Если представляешь страну – это и флаг, и гимн, и все атрибуты, которые рождают чувство гордости. Для каждого спортсмена мечта – стоять под флагом, получать награду под гимн.
– Могли бы наши сейчас претендовать на победу в Кубке Дэвиса при удачном раскладе?
– При удачном раскладе – да, хотя конкуренция очень сильная. Те же Синнер и Алькарас, о которых мы говорили – и не только они. Состав соперников мощнейший. Но при хорошем стечении обстоятельств, думаю, полуфинал – вполне реальная планка.
Призовые теннисистов в 2025-м: Соболенко и Синнер – снова «самые богатые», а у россиян – общий спад
Андреева – лучшая среди россиян в теннисе по призовым: Кудерметовой не помог даже успех на Итоговом
Соболенко и Кирьос сразятся в «Битве полов»: главные подробности битвы звёзд мирового тенниса