Всем привет, это снова Отчаянный юрист- ваш проводник в мир удивительных российских правовых реалий, где обычные слова иногда оказываются дороже, чем дачный участок, а простая фраза может принести… ну, как минимум минус 33 тысячи рублей.
Вот скажите честно: сколько раз вы на эмоциях хотели сказать соседу по СНТ, куда ему лучше отправиться для просветления? А теперь подумайте: возможно, вы всё это время сидели на золотой жиле. Ведь, как выяснилось, в 2024–2025 годах многие нарываться будут на «комплименты» специально. Потому что это — внимание — инвестиция. Да-да, нынче грубость приносит вполне материальные дивиденды. По крайней мере, одному гражданину уже принесла.
Как всё произошло
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело между двумя соседями по СНТ «Лазурное-2». Представьте атмосферу: лето, внеочередное собрание, люди обсуждают важное — например, куда ставить мусорный бак или кто опять не убрал траву возле своего участка. В такие моменты нервы — как проводка в домике 70-х годов: искра — и пошло:
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Ширяева к Райсе Юмаевой о компенсации морального вреда.
Ширяев просил у суда взыскать 20 000 рублей и судебные расходы, указывая, что 20.07.2024 во время проведения очной части внеочередного собрания СНТ «Лазурное-2» ответчик несколько раз в присутствии членов СНТ в грубой форме его оскорбила, указанные действия нарушают его личные неимущественные права и деловую репутацию как члена правления СНТ.
Истец в суд явился, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.
Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечила, свою позицию по существу заявленных требований не представила.
Как было установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Лазурное-2», расположенном в ЛО, и членом правления данного СНТ. На собрании СНТ, в присутствии третьих лиц, ответчик несколько раз сказала истцу, куда ему идти.
Фраза «пошел ты на х**» является грубым и оскорбительным выражением, тем самым ответчик допустила высказывания в отношении истца в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство, чем нарушила личные неимущественные права истца, причинив моральный вред, который подлежит компенсации.
Суд взыскал с Юмаевой в пользу Ширяева компенсацию морального вреда в 20 000 рублей, расходы на представителя в 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в 3 000 рублей.
Так вот, в ходе собрания гражданка Юмаева несколько раз отправила гражданина Ширяева в известном направлении, используя всем знакомую фразу:
«Пошёл ты на х**»
(цитирую строго из судебных материалов — не ругаюсь, не пропагандирую, просто источник уважаю).
Ширяев, как человек современный и хозяйственный, решил, что раз уж его послали, то пусть хотя бы будет компенсация за проезд. И обратился в суд с требованием взыскать 20 000 рублей морального вреда и ещё кое-что сверху за расходы.
Суд сказал: «Мат — это дорого»
Ответчица в суд не явилась, позицию не пояснила — видимо, решила, что судьба и так всё расставит. Ну, она и расставила:
— 20 000 рублей компенсации морального вреда,
— 10 000 рублей расходов на представителя,
— 3 000 рублей госпошлина.
Итого — 33 000 рублей за пару эмоциональных предложений на собрании СНТ.
Суд чётко указал: фраза грубая, оскорбительная, честь и достоинство задеты, права нарушены — всё по полной программе.
То есть человек просто пришёл на собрание, а ушёл, можно сказать, с небольшим моральным капиталом.
И тут начинается самое интересное
Если раньше в обществе бытовало мнение, что мат — это плохо, некультурно и вообще «стыдно, Валера», то теперь картина резко меняется. Ведь если грубая фраза = деньги, то получается, что:
— одни будут провоцировать, чтобы их оскорбили,
— другие — боялись разговаривать даже с продавцом морковки,
— а третьи — начнут тренировать словарный запас, чтобы компенсировать коммуналку за год.
А ведь это только СНТ. Представьте, что будет, если такой подход приживётся в семье:
— «Дорогой, ты назвал меня идиоткой. Так, сейчас квитанцию выпишу…»
— «Мам, а сколько стоит “отстань”?»
— «Сынок, это уже по льготному тарифу, не переживай».
Мораль истории
Друзья, мы живём в удивительное время, когда нужно следить не только за тем, что ты делаешь, но и за тем, куда ты кого отправляешь.
Потому что жизнь стала дорогая, и мат — тоже. Причём дороже, чем многие хорошие слова.
Так что лучший совет на 2025 год — забудьте про мат. Экономьте.
Не потому что это культурно, а потому что дорого обходится.
Хотите выплеснуть эмоции? Используйте безопасные формулы:
— «Будьте добры, перейдите, пожалуйста, в направлении, противоположном моим интересам».
— «Направление, которое вы предлагаете мне рассмотреть, не входит в мои планы».
— «Прошу вас покинуть мои коммуникационные границы».
Звучит благородно и безопасно. И суду не к чему придраться.
А если без шуток — времена действительно меняются. И если раньше слова были просто словами, то теперь они могут попадать в судебные решения, оцениваться, обсуждаться и… стоить денег.
Так что будьте аккуратнее.
И помните: мат — не бесплатен.
А доброта — пока ещё да.
Оставайтесь с «Отчаянным юристом» — здесь жутко интересно, иногда смешно и всегда по-честному.
Тут мы разбираем такие истории, что иногда не знаешь, смеяться или звонить юристу. Будет ещё много неожиданных судебных поворотов, бытовых трагикомедий и жизненных уроков, которые лучше изучать на чужих ошибках. Так что не теряйтесь — впереди самое вкусное.
Подписывайтесь, читайте, удивляйтесь.
Ваш Отчаянный юрист.