Признаюсь честно: я иногда пользуюсь ChatGPT. Не для написания текстов, а для помощи: найти информацию, подсказать структуру, проверить ошибки. Но как только в работе появились требования заказчиков проверять текст на «искусственность», начались странности.🤨
Оказалось, что написанные мной вручную тексты детекторы могут посчитать машинными. Это зацепило. Я устроила тотальную проверку около 50 сервисов платных и бесплатных. И вот что выяснила.
Случай первый: медицинская статья и детектор-фантазёр🏥
Писала сложный материал по медицине. Тон строго научный, без эмоций, много терминов. Требование заказчика: «текст должен быть более чем на 50% человеческим».
Отправила свою статью в пять популярных детекторов. Результаты повергли в шок:
А теперь правда: я часами сидела над учебниками по анатомии, медицинскими журналами и Википедией. ChatGPT использовала лишь для предварительного сбора данных и структуры. Выходит, детекторы посчитали научные источники… сгенерированными ИИ? Обидно и странно.
Случай второй: проверяю личные посты и… классиков📚👀
Стало интересно: а что детекторы скажут о моих живых, эмоциональных постах из TenChat? К счастью, почти все сервисы признали их «человеческими». Кроме, конечно, WriteHuman. У него, кажется, всё машинное.
Тогда я пошла дальше и проверила классику:
«Воля к смыслу» Виктора Франкла: ZeroGPT и Text.ru — 0% ИИ, NeuralWriter все же решил, что здесь на 85% писал человек.
«Маркетинг на 100%» Игоря Манна: ZeroGPT — 100% ИИ, PR-CY — 0%, Text.ru — 100%.
«Детство» Льва Толстого: тут все хором сказали «человек» (слава богу, классику еще не отменили). 🙏
Что в сухом остатке? Выводы, которые я для себя сделала💡
1. Детекторы ИИ — это лотерея. Они часто принимают сухой, научный или официальный стиль за машинный. А живой, эмоциональный текст за человеческий.
2. Им нельзя доверять. Особенно платным сервисам, которые выдают те же результаты, что и бесплатные.🙅♀️
3. ИИ не замена специалисту. В той же медицинской теме нейросеть бесполезна, у неё нет доступа к проверенным базам данных, она собирает информацию сомнительного качества.
Мой личный вывод прост: я не буду больше тратить время на детекторы. Лучше я продолжу работать головой, а ИИ оставлю для мелких вспомогательных задач. Фантастика о захвате мира искусственным интеллектом пока откладывается.
А вы сталкивались с детекторами ИИ? Доверяете им? Поделитесь своим опытом в комментариях, интересно, у кого какие результаты!
P.S. Выше приложила скриншот проверки этого поста на детекторах. Но кто это написал, знаю только я) 😉