Чехия пока остаётся в списке стран, власти которой наиболее неадекватно оценивают украинский вопрос и не менее неадекватно оценивают позицию Российской Федерации.
Однако не все чехи солидарны со своими властями и курсом на эскалацию отношений с РФ. Правда, их пока в этом государстве могут и усадить на скамью подсудимых.
Так, накануне, 24 ноября, Окружной суд в Пардубице вынес приговор по делу бывшего главы регионального отделения "Партии зелёных" Павла Крживки, который весной 2024 года гулял по центру города в толстовке с символом "Z" и надписью: "За победу" на груди, а также c российским триколором на рукаве.
В такой экипировке его случайно встретил и сфотографировал чешский военный репортёр Томаш Влах, который работает на проукраинскую пропаганду. После того, как фото завирусилось в соцсетях, инцидентом заинтересовалась полиция.
Суд признал экс-политика виновным ни много ни мало "в публичном отрицании, одобрении или оправдании геноцида", приговорив его к 6 месяцам тюрьмы условно с двухлетним испытательным сроком.
Адвокат обвиняемого Александр Горкий с вердиктом не согласился и сразу подал апелляцию. Он пытался убедить суд в том, что владение предметом одежды не является преступлением, и носить вещь, которая нравится, не противоречит законам. Он также указал на тот факт, что символ Z, которым многие люди в России выражают одобрение военного вторжения на Украину, в Чехии не запрещён.
В свою очередь прокурор Адела Росулек заявила, что обвиняемый носил толстовку намеренно как "одежду военного подстрекателя". Таким образом он пытался, по её мнению, инициировать ненависть к Украине и украинцам. Хотя, заметим, её в Чехии и так хватает. Согласно представленным доказательствам в виде текстов в газетах и на интернет-сайтах, Крживка в прошлом утверждал, что Украина является националистической, и что исчезновение украинской государственности было бы лучшим исходом для жителей страны.
Подобным образом он ранее публично поддержал присоединение Крыма Россией, а также заявлял, что Тибет всегда принадлежал Китаю.
В итоге судья Роберт Вршанский склонился к версии обвинения.
"Согласно представленным доказательствам, взгляды подсудимого известны. Он перенимает риторику России, и его политическая вовлечённость очевидна. Покупка толстовки не является преступлением — в вину подсудимого ставится то, что он делает с этой толстовкой", — сказал Вршанский.
По его словам, Крживка — умный человек, который пишет длинные статьи и хорошо ориентируется в данной теме, а значит, осознаёт свои поступки.
"Его очевидным намерением было с помощью данной одежды выразить публичное одобрение агрессии против мира", — заявил судья, которого цитируют чешские СМИ.
Сам Павел Крживка на судебное разбирательство не явился по уважительной причине.
Бывший политик и переводчик по профессии не скрывает своих пророссийских и антиукраинских взглядов.
"Я поддерживаю конец государства Украина. Его существование не имеет смысла. Люди бегут из него, оно пустеет", — заявил Крживка порталу iDNES в апреле 2024 года.
Одежду с символом поддержки российской Спецоперации он купил в Китае.
"Я уже давно так хожу. Пока никто меня не ругал. Только один парень спросил, что это у нас здесь за русак. Но, признаюсь, в Прагу в этой толстовке я бы не поехал. У меня есть ещё три, я их продам. Я недавно вернулся из Китая, преподавал там чешский язык. Там очень много всего. Можно купить и симпатичную куртку с украинскими мотивами. Жаль только, что футболка со Сталиным не пришла вовремя, её я тоже хотел купить", — сказал тогда Крживка.
В МВД Чехии ранее заявляли, что в стране не существует списка запрещённых символов, поэтому наказуемость использования свастики или символа "Z" зависит от контекста и мотива в каждом конкретном случае.
