Последние дни лидеры Евросоюза и Украины, российское руководство, многие политики и политологи обсуждают опубликованный «мирный план» Д. Трампа по урегулированию «конфликта» на Украине (см. https://inosmi.ru/20251121/plan-275746291.html).
Может и резко будет сказано, но в таком виде трамповский «мирный план» я бы охарактеризовал как наглый план США по захвату иезуитским способом под свое влияние Украины и России.
*
Возможно, в плане специально присутствуют провокативные соображения для выявления спорных положений и реакции всех сторон. Но, так или иначе, свой «мирный план» Д. Трамп желает преобразовать в соглашение и понудить все стороны подписать его как обязывающее.
Как сказал В. Путин (21.11.25 г.), Россия всегда заявляла о готовности к мирным переговорам по Украине, и россияне об этом хорошо помнят. Первые переговоры прошли уже в начале проведения СВО и неоднократно позже. И было неожиданным, когда в ходе полуторачасового телефонного разговора 12 февраля 2025 года между В. Путиным и Д. Трампом, мы согласились на содействие, посредничество Д. Трампа в урегулировании «конфликта». После этого США (США — далее Штаты) стали захватывать переговорное пространство, диктуя повестку, понуждая к переговорам и усиливая санкции за неисполнение.
Стало быть, Россия добровольно отдала Штатам, как оказалось, лидирующую роль (с почти судейскими полномочиями) в урегулировании «конфликта». Уже тогда Д. Песков отметил, что «Вашингтон — главный визави Москвы в вопросах урегулирования ситуации на Украине».
Также см. политическую реплику от 19 февраля 2025 г. «США в украинском вопросе переигрывают Россию?».
Тут же возникает вопрос, зачем Россия так далеко вовлекла Штаты (какие были причины и мотивы) в урегулирование «конфликта» на Украине, предложив стать посредником между Россией и Украиной, и Евросоюзом с НАТО? Это очень странно и необъяснимо: отдать инициативу США, согласиться на их посреднический авторитет (видимо, для давления на Украину и ЕС), при этом хвалить усилия Д. Трампа и его команды. А они возвысились, возглавили переговорный процесс: взяли на себя политико-дипломатические переговоры, стали диктовать свою волю и подготовили «мирный план», по сути, захвата Украины под свой протекторат и использования финансового, энергетического, ресурсного и т. д. потенциалов России в своих интересах.
Что России дали эти месяцы посредничества США? Россия попала в ловушку урегулирования: постоянные обсуждения, просьбы пойти на определенные компромиссы и проявлять гибкость.
Помимо прочего, меня удивляет легкость захода Д. Трампа на поле урегулирования «конфликта» и легкость, с которой Россия отдала это поле. Возникает иногда впечатление, что Штаты тогда в феврале сыграли на дурачка (на авось) и ныне со своим «мирным планом» играют на дурачка: что-нибудь да захватим.
*
Я не буду анализировать все позиции трамповского «мирного плана», по-моему, пораженческого для России, но кратко выскажу свои соображения, что означает этот план для России.
Ознакомившись с трамповским планом и уже опубликованным (23.11) подобным еэсовским планом, прихожу к мысли, что англосаксы сформулировали пункты планов так, как будто убеждены, что Россия уже готова признать их правоту — ей некуда отступать, и почти готова капитулировать перед ними. И я не вижу принципиальных разногласий между двумя этими планами: они дополняют друг друга и цели у них едины.
Трамповский «мирный план» из 28 пунктов, в сущности, представляет собой план приведения к капитуляции не только Украины (как ни странно), но и капитуляции России перед Западом. Даже гипотетическое предположение, что может быть подписано соглашение, в основе которого «мирный план» Д. Трампа как окончательный план, будет означать поражение России перед Западом — второе после поражения СССР в холодной войне.
По «мирному плану», как я его воспринимаю, Россия не возражает отдать Украину под протекторат Штатов. Но тогда всем нам надо осознать, что мы теряем Украину (с Киевом, Одессой, Николаевом...) навсегда.
Сильно обращает внимание в «мирном плане» использование замороженных российских средств. Часть из них будет под штатовским присмотром инвестироваться в Украину. Остальные средства «будут инвестированы в отдельный американо-российский инвестиционный инструмент». Думаю, здесь не обошлось без подсказанной идеи российских олигархов.
Также см. политическую реплику от 1 октября 2025 г. «Что означает использование резервов России в угоду США?».
Иначе, как контрибуцией в пользу Штатов я не могу назвать такое использование (по сути, изъятие) российских средств.
Не забыл Д. Трамп и о своих наполеоновских амбициях, водрузив себя «в мирном плане» на высочайший пост — главы Совета мира.
*
Что ни говори, Россия зря подключила Штаты к урегулированию «конфликта». Теперь, помимо сказанного, в урегулирование желают влезть и европейские англосаксы со своими интересами по ослаблению и ограблению России.
Многие следствия «мирного плана» для России уже выглядят прескверно и, прежде всего, можно ожидать сильнейшее ослабление репутации в мире. Можно ожидать и ослабление авторитета России в дружественных странах и странах, граничащих с Россией. А воспитание патриотизма у многих поколений россиян окажется проблемным.
Мы знаем, согласие с волей Запада (англосаксов) — это для России всегда историческое поражение. Даже сам факт публикации «мирного плана» Д. Трампа и согласие России его обсуждать и положить в основу соглашения уже говорит о том, что инициатива находится у Штатов, а Россия смотрится ждущей (предложений и инициатив) и уступчивой. Такое унижение России, на мой взгляд, являет очередной провал нашей дипломатии на западном направлении.
Смирить Россию и подчинить своей воле — главная цель США и иных англосаксов. Штаты со своим планом оказались, как говорится, в шоколаде.
Зачем России «мирный план» англосаксов вообще не понятно. Он в интересах Запада, а в своей экономической части может быть выгоден и российскому непатриотичному олигархату, для которого вывоз российских ресурсов в интересах чужих англосаксонских экономик важнее национального суверенитета и процветания. России надо отказаться от англосаксонского посредничества.
Уверен, «мирный план» Д. Трампа стоит завернуть, так как он не опирается на российские интересы, историю, традиции и ценности. И вообще: где Штаты, а где Россия.
*
Будем надеяться, что российскому народу и миру руководство страны сможет предложить российский план достижения мира на Украине — это куда важнее для нас. В российском плане достижения мира важно закрепить исходную позицию — провозглашенные Президентом РФ цели СВО.
С российским планом необходимо будет ознакомить Штаты и европейских англосаксов. А в части положения об отходе НАТО на исходные (1990 года) позиции с англосаксами подписать соответствующий меморандум. Либо предъявить им «требование об отходе НАТО»на исходные позиции.
Наш российский план должен быть, наверное, таков (во всяком случае, первый и наиглавнейший этап):
- официальное признание политической власти Украины нацистским и террористическим режимом,
- принудительное отстранение или устранение военно-политического руководства нацистского режима,
- создание временного исполнительного органа государственной власти для демонтажа нацистского режима и поддержания (удерживания) социально-экономической стабильности в стране,
- требование отхода ВСУ от границы с Россией и сдача украинских боевых частей российской армии с последующим размещением военных в казармах,
- выход российских войск на западные границы и их временное закрытие от возможной натовской военной интервенции,
- ликвидация Украины как плацдарма вооруженного противостояния и боевых действий, фактически, между Западом и Россией.
Далее должна быть работа по возрождению Украины как дружественного России государства либо в составе России.
На этой почти оптимистичной ноте я заканчиваю заметку.