Причём, чиновников, мнение которых не имеет никакого веса. То есть, не является законным актом.
Но, если ты поступил не так, как он считает, то тебя суд накажет.
...
Как вам такое 'правовое государство' ?
О 'письмах Минфина' и о 'письмах ФНС', трактующих каждый по-своему тексты и формулировки налогового законодательства, можно написать многотомный фельетон.
На них много, кто обжегся. Причём, рублём, нервами и инсультами с инфарктами.
И, ведь, Минфин сам пишет, что его письма не являются обоснованиями. А просто, мнением какого-то сотрудника.
А ФНС при этом пишет, что письма Минфина, которые противоречат мнению ФНС, они вертели в 'центрифуге'...
И вот эта карусель в очередной раз стала причиной и поводом для штрафа.
🔔 Компания следовала инструкциям Минфина и все равно попала на штраф
Компаниям важно следить за актуальными разъяснениями чиновников по расчету налогов.
Ибо!
Чиновники меняют свое мнение постоянно.
Сегодня - одна позиция, а завтра - другая.
Как у лиц с низкой социальной ответственностью:
- чиновники, тоже, как они, ща свои слова не отвечают.
И, если применять устаревшие рекомендации и инструкции, штрафов и доначислений не избежать.
Что и подтвердил Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 № Ф04-3240/2025.
Инспекция оштрафовала компанию и доначислила НДФЛ из-за неправильного учета процентов по займам, которые организация получала от самозанятых. Компания несколько лет не удерживала налог, опираясь на письма Минфина от 25.02.2019 № 03-11-11/12012 и от 20.02.2021 № 03-11-11/12103. Тогда финансисты считали, что такие доходы облагаются налогом на профессиональный доход.
Позже Минфин изменил позицию: проценты по договорам займа не считаются доходом самозанятого, так как сделки не имеют признаков услуги. Значит, это обычный доход «физика», с которого организация обязана удерживать НДФЛ. Такой вывод ведомство закрепило в письмах от 24.12.2021 № 03-04-05/105745 и от 09.02.2023 № 03-11-11/10501.
В суде компания сослалась на то, что в предыдущие периоды инспекторы не предъявляли претензий по займам. Но этот довод не помог: судьи указали, что компания должна руководствоваться только актуальными разъяснениями, да и судебная практика по этому вопросу уже сформировалась. Суд может освободить компанию от штрафов лишь в том случае, если она следует действующим на момент сдачи отчетности инструкциям Минфина или ФНС (подп. 3 п. 1 ст. 111 НК).
Подход чиновников к расчету налогов, действительно, меняется часто.
В 2025 году бухгалтерам пришлось несколько раз уточнять отчетность.
Например, компании пересчитывали НДФЛ с начала 2025 года, потому что Минфин и ФНС отказались выделять районные коэффициенты и надбавки из среднего заработка.
А с 2026 года опять придется выделять — это правило закрепили в итоговом варианте законопроекта с поправками в НК РФ, который Госдума одобрила в третьем чтении.
Чтобы избежать ошибок, мы почему-то вынуждены регулярно отслеживать новые разъяснения чиновников и оперативно исправлять отчетность.
Хотя, ни в одном законе об этой обязанности не сказано.
Мы не обязаны следить за меняющимися мнениями!
Однако, они считают, что это наша обязанность.
- а все потому, что постоянно меняется рф-ное законодательство. И нам никто не объяснил ЗАЧЕМ ОНИ ЕГО МЕНЯЮТ?
ЗАЧЕМ ПРИНИМАЮТ ТО, ЧТО НАДО ПОСТОЯННО МЕНЯТЬ и ПОСТОЯННО ДАВАТЬ РАЗЬЯСНЕНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЯ?
Как так получилось, что мы находимся в водовороте бесконечных изменений, которые меняют нашу жизнь К ХУДШЕМУ?
А, ведь, в Конституции написано, что налоги, ухудшающие нашу жизнь, не применяются!
ФНС рекомендует подписаться на их рассылку, чтобы получать согласованные с Минфином письма и заранее видеть изменения (информация ФНС от 14.11.2025).
- а зачем? Зачем нам их рассылки??? Чтобы не ошибиться в их разъяснениях про то, как нам надо ухудшить свою жизнь правильно? Ибо, если мы её ухудшим не по разъяснениям, они нас за это ещё и накажут...
Это психушка.
