Фигурант коррупционного дела в ростовских судах заявил об имитации взятки. Георгий Бондаренко, экс-глава Железнодорожного суда Ростова, говорит, что не передавал в октябре 2022 года взятку председателю Ростовского облсуда Елене Золотаревой.
В Краснодаре на процессе по делу о коррупции среди ростовских судей произошел неожиданный поворот: экс-глава Железнодорожного суда Ростова, Георгий Бондаренко, заявил, что не передавал взятку Елене Золотаревой, председателю Ростовского облсуда, а инсценировал это в октябре 2022 года, чтобы проверить, ведется ли за ней слежка.
Это заявление, противоречащее версии следствия, прозвучало 21 ноября в Первомайском райсуде Краснодара, где рассматривается резонансное дело. Следствие утверждает, что Бондаренко передал Золотаревой 400 тыс. руб. за смягчение наказания Мгеру Оганнисяну, жителю Волгодонска, осужденному за причинение тяжкого вреда здоровью. Изначально Оганнисяну заменили неотбытый срок лишения свободы на исправительные работы, но близкие опасались отмены решения апелляцией. По версии обвинения, Бондаренко выступил посредником при передаче взятки. Впоследствии решение было утверждено апелляционной инстанцией, но отменено кассацией незадолго до обнародования фактов коррупции в ростовских судах.
Бондаренко, обвиняемый в посредничестве во взяточничестве, представил свою версию событий. Он заявил, что летом 2022 года заподозрил слежку за Золотаревой. Он предложил ей инсценировать передачу взятки, чтобы выявить сотрудников правоохранительных органов и доказать её непричастность. Утром 13 октября он напомнил Золотаревой о плане в мессенджере.
Однако, правоохранительные органы не задокументировали передачу взятки в тот день. Видеозаписи из кабинета Золотаревой были включены в уголовное дело.
В процессе фигурируют пять подсудимых: Елена Золотарева, её заместитель Татьяна Юрова, Георгий Бондаренко, начальник регионального управления судебного департамента Андрей Рощевский и предприниматель Альберт Романов. Производство в отношении Романова было приостановлено из-за его отправки в зону СВО, что было обжаловано прокуратурой.