Здравствуйте!
Парадокс Шамана.
Именно так я вижу происходящее.
И попробую изложить свои мысли чётко, но скатывание в сумбур (понятный, впрочем, для каждого думающего человека) всё равно неизбежно.
Спойлер: огромному проценту фанатИКов, несогласных с таким определением в свой адрес и необоснованно считающих себя поклонниками, будет неприятно. Лучше даже не читайте.
Итак.
Давайте для начала определим, кто и что работает на популярность, кроме непосредственно самого́ артиста и всего, что он делает?
1.Близкое окружение. Команда, родственники.
2. СМИ.
3. Поклонники.
4. фанатИКи.
5. Хейтеры.
При этом массовая миграция из одной группы в другую и обратно имеет место и все "мигранты" определённо заслуживают того, чтобы их вынести в отдельную группу, с хамелеончиком на гербе. Хотя вынужденность этой миграции обусловлена действиями совершенно других людей, в связи с чем (в данном конкретном случае) миграция - беда, но не вина.
1. Близкое окружение. Команда, родственники.
Под командой я здесь подразумеваю тех людей, которые фактически ежедневно с артистом проводят огромное количество времени, обсуждают и воплощают идеи и кропотливо идут вперёд.
Не тех, кто однажды дотронулся (до руки, до получения ответа на вопрос, до творчества даже эпизодически). Не тех, кто считает себя достойным считаться членом команды.
А тех по-хорошему одержимых людей, которых Шаман своим присутствием и творческими задумками "кусает" ежедневно, получая ответные "укусы" в рабочем порядке! Таких очень мало, и каждый из них - на вес даже не золота, а, скажем, калифорния!
Семья, друзья и команда - тот самый нерушимый фундамент, который по причине своей монолитности не вызывает никаких вопросов!
2. СМИ.
Средств массовой информации без оттенков желтизны не осталось приблизительно нисколько. Это данность, с этим приходится мириться. Каждое средство, будь то крупное издание или холдинг, канал какого-нибудь ЛОМа или обычный блогер - работают на результат, которым в большинстве случаев является банальная финансовая заинтересованность. Порядочность, профессиональная этика и внутренняя культура - всё это очень мешает достижению желаемого, вследствие чего и отторгается. Отторгается постепенно, неуклонно и без возможности восстановления.
Интернет даёт возможность в этом убедиться. При полном отсутствии цензуры (в этом есть и минусы, и плюсы) мы с вами ежедневно наблюдаем полнейшую вакханалию как в самих статьях, так и в обсуждениях написанного в комментариях под публикациями.
Лично мне очень импонируют те СМИ и каналы, которые отключают возможность комментирования.ТАСС, например , или некоторые мои друзья, не готовые к потере совести ради хайпа.
Я по большей части черпаю новости в ТГ или в Дзене, поэтому совершенно уверенно могу сказать: в Телеграм пишут вообще всё и везде без каких бы то ни было ограничений, в Дзене авторам приходится провоцировать аудиторию на помойку под статьями, сочиняя тексты таким образом, что Эзоп прикуривал бы одну сигарету от другой бесконечно.
Про множество СМИ я уже писал, сегодня заостряться не буду. Приведу один пример неумелого хайпа от не очень интеллектуально богатого блогера с ещё более бедными интеллектом кураторами. Пранкер Сорян - чудо в кепке. Манерный (послушайте его "кружочки" в ТГ) вечный юноша. Блокирующий КАЖДОГО, кто пишет у него что-то хорошее о Шамане. С недавних пор называющий Яра "братиком". Продолжая насмехаться над всеми неугодными, поставив в один ряд ахеджакову, пугачеву, ряд подобных и Шамана.
Тут вынужден дополнить: тактика примешивания личности Ярослава к множеству неприятных как минимум людей весьма популярна у Виталия Бородина, у Владислава Даванкова и прочих "на пользу работающих". Тактика мертворожденная, но сейчас не об этом.
При всём при этом очень забавно лично для меня (спасибо одному моему другу) выглядел эдакий разогрев к Дню рождения Артиста в ТГ-канале РИА Новости.
Взяли интервью. И сделали и выложили в сеть с десяток маленьких отрезков, распределив их на пару дней с промежутками в несколько часов. Ни один! артист до этого не удостаивался такого! внимания. Поскольку тематика агентства априори иная.
Но забавность ситуации сове не в этом.
В динамике.
В динамике появления реакций под КАЖДЫМ отрезочком.
В первый час идёт накрутка ботов в минус. Которая, по мере вычищения, никак не отражается в конечном итоге. В котором (в итоге) чётко прослеживается соотношение за/против приблизительно как 2/1.
Дополнительно могу отметить: ни один пост РИА Новости не собирал и не собирает такого огромного количества реакций. Все разговоры о ненужности и неинтересности - в пользу бедных. Народ всё уже давно решил!
На этом первую часть своей писанины заканчиваю.
Продолжение обязательно следует в ближайшие дни.
Парадокс Шамана как явление - ЕСТЬ! И БУДЕТ!
Работай, Яр!
С тобой - вся страна (просто некоторые отрицают неизбежное)))
До свидания!
___
Возобновляем-таки сбор на вторую книгу.
Озон банк
2204 3204 6736 9429
Людмила Михайловна Б.
___
Донаты - мотивируют)
https://dzen.ru/id/684a6e1ba3b41c256a642de1?donate=true
___
Я в ТГ:
https://t.me/geniusonlyone