В своей передаче "Бесогон ТВ" режиссёр Никита Михалков вновь поднял самую больную для России тему - защиту собственной земли. Но не в бою. Проблема куда тоньше. "Это мерзость, это неправильно", - подчеркнул Никита Сергеевич.
Автор и ведущий программы "Бесогон ТВ", разворачивая тему, напомнил об одном особенном качестве русского человека... Некоей гипертрофированной скромности, ощущении виноватости, ощущении неправоты, страха, что не так как-то себя ведём:
Ощущении того, что кто-то умнее, кто-то более прав. И это качество - оно, с одной стороны, прекрасное. Это постоянное сомнение в своей правоте - оно нужно человеку, и оно даёт ему повод для того, чтобы в результате найти правильный выход из любого положения. Но с другой стороны, это качество и очень уязвимо. И это понимают, и этим очень пользуются враждебные нам силы, и снаружи, и изнутри. И тема, которую я хотел сегодня с вами обсудить, она очень этому созвучна. Причём должен вам сказать, что информация, которую мы получили, пришла из абсолютно достоверных источников. Можете быть в этом уверены. Разговор пойдёт о нашей земле. О нашем самом великом богатстве, которую покрывают бесконечные леса. О земле, которая омывается огромным количеством пресных рек, озёр. О земле, которая омывается морями и океанами. О нашей великой земле, о нашей великой природе. И сохранение этой земли, сохранение этих ресурсов, которыми мы обладаем, - это вещь, которая должна волновать любого неравнодушного человека, живущего, по крайней мере, в нашей стране.
Тему сохранения нашей прекрасной русской земли Никита Сергеевич поднимает не первый раз. И в этом выпуске "Бесогона" он сослался на свой эфир от 19 июля 2024 года:
С кораблей по Волге просто выбрасывают за борт вот такие мешки с мусором. И никому не приходит в голову, что это мерзость, это неправильно, это оскорбление тебя самого. Это оскорбление твоей реки, которая текла при Иване Грозном, при Борисе Годунове, при Калите, при Александре Невском, при Адаме и Еве. Это оскорбительно. Давайте приберёмся в стране. Просто приберёмся в стране. Не для того вот всё это строили наши предки, чтобы мы просто тупо, вот так вот тупо превратили в руины. Я к себе обращаю эти слова в абсолютно равной степени, как и к другим,
- сказал тогда Михалков.
Немудрено, что, пытаясь сохранить нашу природу - наши просторы, мы с распростёртыми объятиями приняли в России целый ряд международных организаций. Это и Всемирный фонд дикой природы (WWF)*, и Greenpeace**, и Общество охраны дикой природы, WCS. А после выяснилось, что эти структуры не были озабочены сохранением нашей природы. Их задача была созвучна целям, например, Рокфеллеров, которым в России нужны были свои силы для влияния изнутри. И силы эти не стали созидательными:
Тогда мало кто обратил внимание, что все эти экологические компании субсидируются западными странами. Это и Великобритания, и Германия, и Швеция, и Европейская комиссия. И тогда мы не очень представляли себе, что все эти усилия, которые тратятся якобы на защиту нашей экологии, они, в общем-то, рассчитаны не на наши интересы, а на интересы тех, кто даёт деньги. Ну, мы же знаем: кто платит - тот и музыку заказывает, верно ведь. Уже потом, на примере организации USAID, мы стали понимать, что все эти огромные средства, которые вкладываются якобы в установление демократии, мира, свобод во всём мире, имеют совершенно другое начало и совершенно другое значение,
- подчеркнул Никита Михалков.
В результате после, когда вредная деятельность таких организаций вскрылась, пришлось купировать их деятельность. Но к этому моменту уже слишком большая работа была ими проведена. Да, повернуть всё вспять не получится. Но то, что мы увидели, как обстоят дела на самом деле, уже хорошо. Так вот, помог это увидеть и Никита Михалков в очередном выпуске "Бесогона".
А есть и другой вредный пример
Несколько дней назад учёные РАН озвучили спорную экологическую инициативу - проект переброса сибирских рек в Среднюю Азию. Научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал РБК, что Отделение наук о Земле РАН будет заниматься научной частью проекта по переброске речного стока сибирской реки Оби в Узбекистан. Учёные намерены предложить Минобрнауки включить финансирование научно-исследовательских работ в государственный план.
Данилов-Данильян отметил, что данное решение было принято на заседании научного совета ОНЗ "Водные ресурсы суши" в октябре, где он председательствовал. В резолюции заседания подчёркивается, что учёные изучат вопросы стратегического планирования водной отрасли России, включая возможности и последствия крупномасштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока, а также климатические эффекты, влияние на водные и наземные экосистемы и долгосрочные социально-экономические последствия для стран-участниц.
При этом идея вызвала бурные споры, как в журналистском, так и в экспертном сообществе:
Основной экологической проблемой является то, что сокращение стока Оби и других сибирских рек может повлиять на солёность воды и режим в их устьях, а также привести к уменьшению нерестилищ и запасов рыбы. Экологи и гидрологи предупреждают, что предсказать все последствия для рек, прибрежных зон и арктических морей невозможно, и некоторые проблемы могут проявиться только через десятилетия,
- пишет издание "Бизнес Онлайн".
К длинному трубопроводу добавляются свои риски: аварии, утечки, загрязнение и трудности с ремонтом в условиях замерзания грунта. Любой серьёзный сбой может причинить вред экосистеме вдоль всей трассы и оставить страны-потребители без важного источника воды, подчёркивая их зависимость от этой системы.
Член Федерального Совета, эксперт по климатической политике Игорь Алабужин уверен в пагубности проекта переноса рек: водный кризис может затронуть не только Среднюю Азию, но и юг европейской части России. Непонятно, зачем в такой ситуации помогать другому государству.
И у меня нет впечатления, что "инициатором проекта переброски воды в Среднюю Азию выступают учёные". Совсем впечатление другое. Другие тут инициаторы. За последний год ЕС и США договорились о больших инвестициях в горнорудный сектор среднеазиатских стран. Для осуществления этих проектов нужен дополнительный объём воды, которого сейчас в этих странах нет. Лучше там инициаторов поискать,
- уверен эксперт.
Так что не только международные компании лоббируют интересы тех же Рокфеллеров в России. Вновь пытаются реанимировать и проект, способный помочь Средней Азии, но уничтожить нашу экологию...
*WWF - признан иноагентом в РФ.**Greenpeace - признана нежелательной организацией в РФ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
В рамках проекта «Экология» удалось восстановить свыше 2,2 тыс. гектар леса на Кубани
Ученые РАН хотят развернуть сибирские реки в Среднюю Азию: Чем это грозит?
--------
Царьград теперь можно слушать: