Такое впечатление, что все эти истории просто сочинены. К 1914 году жизнь Пушкина была уже очень подробно изучена многими специалистами, и как в Тифлисе могли открыть десятки случаев из жизни Пушкина, о которых его биографы не упоминают. К тому же в этих анекдотах нет фамилий и дат - один знакомый, одна знакомая. Но конечно эта книга - интересный раритет. (Пользователь Oldstories) И на самом деле - Гиляровский пишет, что была большая группа копирайтеров, которые за небольшую оплату сочиняли фейковые сочинения с броскими названиями, которые могли привлечь внимание не очень разборчивой публики. Например издавали "продолжение" Тараса Бульбы Гоголя. Напиши мне «Тараса Бульбу». – То есть как «Тараса Бульбу»? Да ведь это Гоголя! – Ну-к што ж. А ты напиши, как у Гоголя, только измени малость, по-другому все поставь да поменьше сделай, в листовку. И всякому интересно, что Тарас Бульба, а не какой не другой. Есть много более серьезных собраний анекдотов о Пушкине, например книги Барт
Такое впечатление, что все эти истории просто сочинены. К 1914 году жизнь Пушкина была уже очень подробно изучена многими специалистами, и как в Тифлисе могли открыть десятки случаев из жизни Пушкина, о которых его биографы не упоминают. К тому же в этих анекдотах нет фамилий и дат - один знакомый, одна знакомая. Но конечно эта книга - интересный раритет. (Пользователь Oldstories)
И на самом деле - Гиляровский пишет, что была большая группа копирайтеров, которые за небольшую оплату сочиняли фейковые сочинения с броскими названиями, которые могли привлечь внимание не очень разборчивой публики. Например издавали "продолжение" Тараса Бульбы Гоголя.
Напиши мне «Тараса Бульбу». – То есть как «Тараса Бульбу»? Да ведь это Гоголя! – Ну-к што ж. А ты напиши, как у Гоголя, только измени малость, по-другому все поставь да поменьше сделай, в листовку. И всякому интересно, что Тарас Бульба, а не какой не другой.
Есть много более серьезных собраний анекдотов о Пушкине, например книги Бартенева
http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/PUSH/Klassik...