Найти в Дзене
Тропинка горного эха

Логика - враг мой! Или налоговая с депутатами?

Вот разберём такую ситуацию. Представим себе, что какой-то человек должен вам денег и готов вам их отдать. Только не может с вами встретиться и поэтому идёт в банк, арендует там ячейку на ваше имя, закладывает туда деньги и передаёт вам, где они находятся. На мой взгляд деньги не были получены, а была только передана информация, где они под охраной лежат - в банке. Вроде логично? Дальше, вы такие довольные топаете в банк, открываете ячейку, а там денег нет! Вы к банкиру - "где деньги, Зин"? А он вам. Да тут приходили какие-то серьёзные, пришлось ячейку открыть и деньги отдать. На мой взгляд это УК РФ Статья 161. Грабеж, части 2 и 3, организованной группой лиц по предварительному сговору. От шести до двенадцати лет. А к кому обращаться с претензией? Наверно к тому, кто деньги не передал. Они же не получены! А уж потом тот обращается в полицию или ещё куда, чтобы возместить расходы с тех серьёзных людей. Вроде логично. *** А теперь другая история. Мой работодатель открывает на моё имя сч
Оглавление

Вот разберём такую ситуацию.

Представим себе, что какой-то человек должен вам денег и готов вам их отдать.

Только не может с вами встретиться и поэтому идёт в банк, арендует там ячейку на ваше имя, закладывает туда деньги и передаёт вам, где они находятся.

Вот на этом этапе, он отдал деньги или нет?

На мой взгляд деньги не были получены, а была только передана информация, где они под охраной лежат - в банке.

Вроде логично?

Дальше, вы такие довольные топаете в банк, открываете ячейку, а там денег нет!

Вы к банкиру - "где деньги, Зин"?

А он вам. Да тут приходили какие-то серьёзные, пришлось ячейку открыть и деньги отдать.

Это что было?

На мой взгляд это УК РФ Статья 161. Грабеж, части 2 и 3, организованной группой лиц по предварительному сговору.

От шести до двенадцати лет.

А к кому обращаться с претензией? Наверно к тому, кто деньги не передал. Они же не получены! А уж потом тот обращается в полицию или ещё куда, чтобы возместить расходы с тех серьёзных людей.

Вроде логично.

***

А теперь другая история. Мой работодатель открывает на моё имя счёт и пересылает туда мне зарплату.

Я получил её или нет?

По логике - нет! Деньги в банке на счёте, хоть и на моё имя.

Теперь каким-то образом какие то "не товарищи" сообщают в банк, что хотят забрать у меня зарплату и банк её отдаёт. Это как?

По логике тут та же самая УК РФ Статья 161. Грабеж.

Только вот эти "не товарищи" назвались депутатами и разрешили, меня не спросив, другим "не товарищам",назвавшимися налоговиками, забирать у меня деньги без суда и разборок.

А это как?

Только не говорите, что это государственное устройство, да ещё и справедливое!

По мне так это всё тот же грабёж.

Только тут люди обличённые властью грабят людей, таковой не обличённых.

Так логику менять или что? А может быть кого?