2 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор осужденному, проживающему в г.Великий Новгород, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Судом установлено, что вышеуказанный гражданин, будучи несовершеннолетним, 15 апреля 2025 года, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомлённым о том, что персональные данные его брата содержатся в его (осужденного) мобильном телефоне, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тесту – ООО МФК «Мани Мен»).
После чего он, используя находящиеся в его пользовании мобильный телефон, содержавший персональные данные его брата и свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», посредством сети «Интернет», направил от имени брата, без разрешения последнего, заявку в ООО МФК «Мани Мен» на получение потребительского кредита в сумме 49900 рублей.
Затем осужденный, получив положительный ответ от ООО МФК «Мани Мен», используя указанный мобильный телефон, заключил от имени брата, действуя без разрешения последнего, с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа на сумму 49900 рублей сроком на 98 дней, который подписал простой электронной подписью от имени брата.
После чего, ООО МФК «Мани Мен», по договору потребительского займа, зачислило с банковского счета Общества в ПАО «ТрансКапиталБанк» денежные средства в размере 49900 рублей на банковский счет осужденного, тем самым, последний получил возможность распоряжения денежными средствами в вышеуказанном размере, принадлежащими ООО МФК «Мани Мен».
Таким образом, вышеуказанный гражданин, будучи несовершеннолетним, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, тайно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу похищенные у ООО МФК «Мани Мен» денежные средства в вышеуказанном размере, чем причинил Обществу (потерпевшему) материальный ущерб.
Вину в совершении указанного преступления осужденный признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что на основании ст. 19 УК РФ, вышеуказанный гражданин, будучи на момент совершения инкриминируемого преступления несовершеннолетним, как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному, суд признал несовершеннолетний возраст виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Приговором суда осужденному назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.
С осужденного, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, суд взыскал денежную сумму в размере 7000 рублей, соответствующую стоимости мобильного телефона, проданного осужденным, который последний использовал при совершении вышеуказанного преступления.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
(Объединенная пресс-служба судов Новгородский области).