Безусловно, общим знаменателем при изучении военной истории являются армии противоборствующих сторон и их военный потенциал в широком смысле: военные ресурсы, – экономические, демографические, идеологические, – и государство, способное их мобилизовать для войны. В процессе своего формирования армии усваивают определенную организацию, вооружение, тактику и мотивацию – волю сражаться. Этот процесс чрезвычайно важен, поскольку он является единственным рациональным объяснение побед и неудач в бою, в кампании, в войне в целом.
Русско-турецкие и Русско-польские войны примечательны тем, что они велись не с незапамятных времен, и для того, чтобы проследить эволюцию их военных систем не надо погружаться в глубокое прошлое. По сути, они начались в последней трети 16 века и закончились в конце 18 века, то есть продолжались чуть более двух столетий. И велись они не за общие цели существования этих государств, а за вполне конкретные территории и статус, сконцентрированные в отдельном регионе – на юге Восточной Европы, где в это время в силу их борьбы из различных частей образовалась восточноевропейская геополитическая Украина.
Именно соперничество этих трех держав, боевые действия их войск привели к тому, что этот регион был осмыслен как отдельная геополитическая общность и стратегический театр. Схватка в восточноевропейской геополитической Украине решила судьбу соперничества России, Османской империи и Польши, поскольку ее эффект оказался достаточно сильным, чтобы возвысить Россию, искалечить Османскую империю и разрушить Польшу.
Геополитическая Украина получила такое значение, благодаря определенной логике – она была пограничьем этих трех держав. И в то же время, она надежно разделяла их, поскольку в 15 веке не принадлежала ни одной из них. Я показываю геополитическую Украину центром этих процессов в Восточной Европе в серии книг Украинская Война, Вооруженная борьба за Восточную Европу в 16–17 вв., и цикле лекций «Военная и стратегическая история Украины», основанный на ее неизданном завершении https://warstrategy.tilda.ws/