Весёлый парень с пистолетом, это сын владельца кафе "Баклажан", Армен Куюмджи. В апреле 2022 года он убил ударом ножа в сердце молодого Российского хоккеиста Романа Дидуру. Напомню обстоятельства.
Центр Москвы. Кафе уже закрылось, но двое молодых людей попросили их покормить. В это время в кафе распивали спиртные напитки владельцы кафе с родственниками и друзьями. Просителям было отказано в довольно грубой форме. И тут я в принципе на стороне владельцев. Заведение не работает, никто не обязан нарушать распорядок и открываться в неурочное время.
Просители удалились и вернулись с подкреплением. Среди пришедших семерых человек был и Дидура. Ребята явно решили настоять на своём и в кафе попасть. И лично я считаю, что они не правы в этой ситуации.
Дальше ситуация развивалась так. Владельцы кафе и их друзья вышли на улицу с ножами в руках. И вот тут всё меняется. Нож в руки берут для того, что бы убивать. И они вышли не успокаивать, не договориться, они вышли резать.
Самое правильное и самое умное, что они могли и должны были сделать, это не выходя из кафе, вызвать полицию. Но их это не устраивало, они взяли ножи и пошли вершить справедливость так, как они её понимают.
В результате молодой парень получил удар ножом в сердце и скончался, не дождавшись скорой. Убийца на суде доказывал, что просто размахивал ножом, с целью отпугнуть. Когда ножом размахивают, получаются резанные раны. На видео отчётливо видно, что Роман дважды отпрыгивал от ножа, но Армен наступал, нанося колющие удары в область груди. Такие удары наносят только с намерением вонзить нож в сердце. Что он и сделал. Это было преднамеренное убийство. С того момента, как человек берёт в руки нож, он уже становится потенциальным убийцей. Останься они в кафе, всю шумную компанию забрала бы полиция. Но они вышли вершить расправу.
А дальше начинаются невероятные приключения в Российском суде. Таганский суд города Москву оправдывает убийцу. Ведь тут как ни крути, даже если всё перекрутить и поменять статью на убийство по неосторожности, или превышение пределов самообороны, это всё равно убийство.
А ведь самый первый вопрос, который должен задать судья, должен звучать так.-" Оставшись в кафе и вызвав полицию, вы могли избежать конфликта?" А раз могли и не избежали, а взяв ножи пошли резать людей, то вы равнозначные участники драки. Тут нет самообороны. Она бы могла быть, если бы противная сторона ворвалась в кафе, выломав двери. Но вы пошли на развитие конфликта, даже выведя его на другой уровень, когда взяли в руки холодное оружие.
Итак, в 2023 году Арменчик оказывается на свободе и продолжает жить по кайфу. Но прокуратура не согласна и отменяет это решение. Дело отправляется на пересмотр в тот же самый суд, но с другим составом. И вот тот же самый суд вновь выносит оправдательный приговор.
По свидетельствам вовлечённых в процесс, присяжные заседатели подвергаются угрозам и подкупу, идёт давление и на самих судей.
Итак, Мосгорсуд в третий раз отменил оправдательный приговор. Дело отправили на доследование. Какая в последствие будет применена статья, не совсем понятно. Но даже по превышению самообороны, в случае гибели человека, оправдательного приговора быть не может. Убей он его кулаком, это можно было бы квалифицировать как несчастный случай. Но он взял в руки нож, значит собирался его применить. И применил. И оборвал жизнь молодого парня. И обязан за это ответить по всей строгости закона. Но пока он живёт по кайфу и радуется жизни. И в принципе, я совсем не удивлюсь, если его опять оправдают! Российское правосудие, оно умеет удивлять!