Недавно вышел клип Elias Rønnenfelt — "Mona Lisa", где снялась Дженна Ортега. Елиас и Дженна подверглись травле. Я не стану публиковать все комментарии, чтобы не распространять негатив, но если интересно можете почитать их под видео. Я напишу про самые безобидные.
Аноним: Я считаю, что фанаты зря раздули эту истерику по поводу видео. Этот поцелуй был совершенно неискренним и очень фальшивым. Не забывайте, что она актриса, и если ей говорят поцеловать, она должна поцеловать. И всё.
Этот аноним совершает классический акт защитной рационализации. За тоном спокойного рассуждения ("она просто притворяется") скрывается отчаянная потребность навести порядок после предполагаемого нарушения. То, что защищается, не является профессионализмом Дженны Ортега - это
внутренняя фантазия зрителя о ней как о символически чистой, сдержанной
и предсказуемой в повествовании. Объявив поцелуй "фальшивым", аноним превращает дестабилизирующий момент гетеросексуальной демонстрации в безопасную выдумку. Психологически это защитный механизм, основанный на
проекции и моральном отвращении. Отвращение часто маскируется под моральную чистоту - способ избежать беспокойства, связанного с собственным возбуждением или отождествлением. Заявление фанатов о том, что поцелуй "был абсолютно неискренним", показывает, насколько сильно они чувствуют угрозу от предположения, что Ортега может действовать в соответствии с подлинным желанием. Их язык патологизирует саму автономию.
С точки зрения Жирарди, это логика жертвоприношения в действии.
Образ гетеросексуальности должен быть лишен реальности, чтобы
сообщество могло сохранить свой идеал - фантазию о символической женщина+женщина (алфавитное сообщество) чистоте. Поцелуй ритуально расшифровывается как "действие", а не близость; "представление", а не удовольствие. Это то, что Аншпах назвал бы виртуальным жертвоприношением: эмоциональное загрязнение очищается путем коллективного отрицания. Ирония, конечно, в том, что их версия "защищать ее" действует как самый агрессивный взгляд из всех. Поцелуй не был притворным - их отношения с ней фальшивые. Это фантазия фэндома, которая исполняется, и они не могут спокойно смотреть, как она импровизирует вне сценария.
«Не забывайте, что она актриса, и если ей скажут поцеловать его, она должна поцеловать. И всё».
У этого Анона те же настроения: «Она ничего не понимает, либо ее заставили согласиться на роль в фильме Дэвида О. Рассела, либо она не знает, в чем его проблема». Это ещё одна форма инфантилизации Дженны. «Патологизация автономии» — очень интересная концепция.
Например, почему эти аноним так не любит считать Дженну профессионалом, взрослым человеком, принимающим осознанные решения? Почему они считают, что она вообще ничего не контролирует или что она полная идиотка, которая соглашается на всё, что ей говорят?
Кроме того, это официальный музыкальный клип от звукозаписывающей компании. Музыкальные клипы попадают в компетенцию SAG-AFTRA . В SAG-AFTRA существует «правило поцелуев », установленное в 1985 году. Это означает, что актрису нужно было предупредить заранее о возможности поцелуев. Кроме того, формируются новые стандарты, связанные с привлечением координаторов по интимной близости и усиленным акцентом на согласии.
Лично я считаю, что Дженна слишком умна, чтобы просто прийти на съёмочную площадку музыкального клипа без контракта или предварительного обсуждения. Учитывая, что Элиас Рённенфельт работает на официальном лейбле, ей бы не разрешили просто так прийти. Даже если вы пришли туда просто ради одолжения, по сниженной цене или бесплатно, вы подписываете контракт до того, как окажетесь рядом с ними. Никто не хочет нести ответственность, потому что у вас ничего нет, особенно с такой известной актрисой, как Дженна. Обе стороны в первую очередь будут защищать себя и свои интересы. Поэтому она заранее знала, что в клипе будут поцелуи, и согласилась на это.
Давайте сделаем вид, что они все халатны и совершенно глупы. Если нет договора, обязывающего её целовать его, то ей не пришлось бы этого делать, если бы она не хотела. Она могла бы просто уйти без каких-либо штрафных санкций, раз нет договора. Что бы её остановило?
В любом случае она согласилась поцеловать его. Я не утверждаю, что поцелуй означает что-то, кроме того, что он был сделан в музыкальном клипе. Но идея о том, что ей просто сказали поцеловать его, а она не хотела, но у нее не было выбора, кроме как подчиниться, — это полная чушь.
Другие комментарии:
