Я в ужасе пребываю от своих коллег-юристов, которые смело дают людям обещания в сферах, в которых ничего не мыслят. И более того, продают консультации на своих страницах в соц.сетях по этим темам. Уровень возмущения достиг того уровня, когда я готова публично высказаться.
Часто клиент, который поработал с юристом по одной проблеме, начинает доверять ему и в другой сфере. Это нормально, потому что вы рассуждаете так: “Если человек умеет готовить, то он хоть борщ, хоть фрикасе сделает. Значит, если юрист - профессионал в налоговых вычетах, то он и в авторском праве разберется”. И это большое заблуждение.
Среди юристов есть примерно такое же деление на специализации, как и у врачей. Есть врач общей практики - терапевт, он способен решить легкие случаи из любой специализации. Но если проблема более серьезная, он направляет к узко-специальному врачу.
Среди юристов примерно также: есть юристы с большими офисами, куда можно обратиться по любому вопросу, но если ваша проблема требует детальных знаний в определенной области, и самое главное - реальный опыт, то адекватные юристы направляют к узкоспециализированным коллегам.
Либо честно говорят: “У меня нет реальной практики в этой области. Если вы хотите, чтобы именно я этим занялась, то я сделаю все возможное, изучу материалы, возможно возьму доп. консультацию у более опытного коллеги, возможно мне потребуется чуть больше времени для подготовки. Если вы согласны, я готова вам помочь”. - Примерно так, я говорила своим клиентам, когда только начинала работать с авторским правом.
Например, мы успешно поработали с сетью аптек по земельному праву, и когда они ко мне обращались повторно по вопросу из другой специализации, я не давала обещаний и гарантий, а сказала, как есть - мне потребуется больше времени на изучение этого вопроса.
Но из-за отсутствия адекватной информации о юридической практике люди не подозревают, что хорошо знакомый ему юрист ничего не понимает в сфере, не относящейся к его компетенции.
Особенно грустно, когда у коллег не хватает смелости признаться в этом, хотя бы себе, и они несут «свою правду» в массы, называя свое субъективное мнение - “истиной, о которой вам никто не рассказывает!”...
Итак, случаи, от которых у меня случился юридический и человеческий шок:
- Фото - это авторская собственность?
«Коллеги, которые нам совсем не коллеги», написали: “Ваши фотографии охраняются нормами авторского права”.
Напоминаю, «коллегам»: главой 70 ГК РФ охраняются произведения науки, литературы или искусства, являющиеся результатом творческого труда ( ст. 1257 ГК РФ). Соответственно, и фотография охраняется нормами об авторском праве только в том случае, если есть творческая составляющая.
То есть ваши фотографии, сделанные на фоне того или иного памятника архитектуры, природы и пр., НЕ охраняются нормами действующего законодательства об авторском праве.
Как и фотографии риелторов, которые они выставляют на Авито, Циан и пр.
А вот, чтобы их не копировали все подряд, можно предупредить о том, что указанные формы охраняются иными способами:
- правом на личную жизнь: ваше нежелание, чтобы Ваши фотографии копировались должно быть учтено;
- копирование можно пресечь технически.
- Разработка документов - это интеллектуальная собственность юриста, поэтому клиенту выдается только скан документа.
Второй опус. Обратилась ко мне стоматологическая клиника с просьбой отредактировать заключенные Клиникой договоры: трудовые - с сотрудниками и договоры на оказание услуг с клиентами. Юрист, который им все это разработал когда-то, умудрился НЕ предоставить договоры в текстовом формате, исключительно скан. Это осложняло работу Клиники, потому как внести изменения под конкретный случай не представлялось возможным.
На мой вопрос коллеге: “А в чем, собственно говоря, причина? Почему вы не можете отправить текстовый формат?” – услышала потрясающее: “Это нарушение МОИХ авторских прав”.
Не засмеялась я вслух исключительно потому, что услышала в голосе искреннее заблуждение «коллеги-автора». Я сильно извиняюсь, но…
Пунктом 6 ст. 1259 ГК РФ предусмотрено: Не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы.
Это не ваше произведение искусства, это написано в Праве, а делать выжимку из всех законов подряд в один конкретный документ под конкретную компанию и конкретный случай - это ваша работа по умолчанию.
Что могу на все эти «профессиональные» замечания Вам сказать: просите юриста, с которым работаете или собираетесь работать предоставить доказательства его компетенции в том или ином вопросе. Лучшее доказательство – выигранные дела.
“Тебе, Ласка, легко говорить, у тебя более 1000 полностью решенных дел и 25+ лет практики, что же делать, если я только начинаю, но готов стараться?” Когда-то и я была начинающим специалистом, и в свою очередь, хочу поблагодарить своих клиентов, которые в ответ на мое честное признание в самом начале моего профессионального пути в том, что не работала в сфере авторского права (например), поверили в меня и дали мне эту возможность – набраться опыта, наработать практику.
Что я бы посоветовала тем, кто умница, но пока не имеет практики? Не врать людям. Говорите честно, люди выберут вас, если будут видеть вашу искреннюю заинтересованность, стремление выиграть и решить их проблему.
