Взаимоотношения и литературные оценки между писателями нередко представляют особый интерес для литературоведов и любителей литературы. Одним из ярких примеров такого диалога поколений является восприятие творчества Ивана Сергеевича Тургенева Владимиром Владимировичем Набоковым. Взгляды Набокова на произведения Тургенева многогранны и противоречивы, что отражает сложность литературного диалога между этими двумя выдающимися писателями.
Оценка творчества Тургенева Набоковым
В своих «Лекциях по русской литературе» Набоков высказывал как положительные, так и критические замечания относительно творчества Тургенева. Среди достоинств он отмечал:
- прекрасные пейзажи;
- обаятельных «тургеневских девушек»;
- музыкальность прозы;
- считал роман «Отцы и дети» одним из самых блистательных произведений XIX века.
Тем не менее, Набоков также указывал на существенные недостатки:
- излишнюю прямолинейность и недвусмысленность повествования, которая не оставляет пространства для читательской интуиции;
- искусственность тщательно выписанных эпилогов, где автор последовательно рассматривает судьбы героев;
- склонность к «омерзительной слащавости» в некоторых произведениях.
Набоков полагал, что Тургенев не оставляет читателю возможности самому додумать сюжетные линии или мотивы поступков персонажей — писатель сам стремится расставить все точки над «i».
Влияние Тургенева на творчество Набокова
Несмотря на критику, влияние Тургенева на Набокова несомненно. Филологи кафедры языкознания и литературоведения Тюменского государственного университета проанализировали, как в творчестве Набокова интерпретируются образы романов Тургенева. В частности, в романе «Подлинная жизнь Себастьяна Найта» Набоков:
- пародирует сюжет о «роковой женщине»;
- трансформирует мотив сновидения;
- использует стилизацию в пейзажных эпизодах.
Исследователи отмечают, что при переходе на английский язык Набоков ориентировался на художественный стиль Тургенева и на особенности его художественной оптики.
Разные взгляды на литературу
Различие в восприятии литературы между Набоковым и Тургеневым также проявляется в подходе к биографическому мифу и художественному миру. Набоков акцентирует, что мистико-биографический подход не объясняет значение снов в тургеневских произведениях, а только порождает витиеватые «жемчужины слога».
В то время как некоторые современники видели в Тургеневе писателя-мистика с тяжёлой судьбой, Набоков считал, что художественная правда значимее, чем реалистично изложенный сюжет.
Заключение
Таким образом, отношение Набокова к Тургеневу противоречиво: с одной стороны, признание отдельных литературных достоинств и влияния на собственное творчество, с другой — резкая критика за прямолинейность и отсутствие недосказанности. Это свидетельствует о сложности литературного диалога и разнообразии подходов к оценке художественного наследия.
Восприятие Тургенева Набоковым — яркий пример того, как разные литературные умы могут по-разному оценивать одни и те же произведения, подчёркивая то, что резонирует с их собственным творческим видением.