Два способа диагностики и два подхода в коррекции в мануальной терапии

Заголовок почти как у Ленина, “Три источника и три составных части марксизма”. На самом деле способов диагностики и коррекции больше. Мнение исключительно мое, основано на личном опыте и не на что не претендующее. Источник номер один- положение структуры. Пример: подвздошная кость находится в передней ротации. Источник номер два- напряжение. Пример: при давлении на подвздошную кость в направлении передней ротации определяется напряжение. Соответственно подход номер один коррекция положения, подход номер два коррекция напряжения. Самое интересное происходит если совместить два способа диагностики. Направления смещения и напряжения могут совпадать а могут и не совпадать. Согласно положению структуры коррекцию нужно проводить в направлении задней ротации, а согласно напряжению в направлении передней, то есть имеется противоречие. При этом если корректировать  положение структуры результа может не быть, а если корректировать напряжение положение структуры восстанавливается. Парадокс. Также бывает что смещенную структуру вообще не надо трогать, а работать нужно на отдаленном участке, например на головке лучевой кости. И это даёт эффект. Логического объяснения этому часто нет.