Власти Петербурга рассчитывают до конца 2025 года получить промышленный статус для нескольких кластеров.
Это позволит предприятиям претендовать на федеральные меры поддержки и участвовать в программах модернизации. Речь идёт о судостроительном, станкостроительном, фармацевтическом и радиоэлектронном направлениях.
"Мы уверены, что от двух до четырёх кластеров обязательно получат этот статус", — заявил на форуме "Российский промышленник" председатель комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Александр Ситов, отвечая на вопрос корреспондента "ДП".
Эксперты, однако, оценивают перспективы осторожно. Профессор СПбГЭУ Андрей Алексеев напоминает, что сама идея кластеров в России со временем отошла от своего изначального экономического смысла — территориального сближения предприятий ради снижения издержек.
"Слово “кластер” у нас давно приобрело игровой характер. Часто речь идёт не об экономической логике, а о формальном получении статуса ради субсидий, — говорит он. — Уровень кооперации внутри кластеров в крупных городах не превышает 20–30%. А значит, 70% контрактов исполняются в других регионах. Экономика от этого почти не меняется".
По словам Алексеева, эффективный кластер должен демонстрировать рост внутреннего взаимодействия предприятий — хотя бы до 50% в течение нескольких лет.
"Если кооперация не растёт, это просто схема перераспределения поддержки, а не инструмент промышленного развития", — резюмирует он.
Эксперт по цифровой экономике Юрий Брюквин отмечает, что формальное получение статуса всё же может стать стимулом для бизнеса, если за ним последуют реальные инструменты финансирования и институциональной поддержки.
"Это возможность получать субсидии, льготные кредиты и послабления. Не менее важно, что участие в кластере придаёт компаниям статус.
Ты становишься участником государственной программы, а не просто стартапом. Для партнёров и инвесторов это знак надёжности", — добавляет он.
Статус промышленного кластера открывает доступ к компенсации затрат на разработку и внедрение технологий, сертификацию и освоение новых рынков. Для Петербурга, где действуют десятки компаний в сфере микроэлектроники, станкостроения и фармы, это может стать серьёзным ресурсом.
Отдельные предприятия развиваются быстро, но экосистема вокруг них не складывается. Кластер, в идеале, должен быть как раз шансом её выстроить.
Юрий Брюквин подчёркивает, что Петербургу традиционно не хватает "дешёвых денег" и административной вовлечённости в технологические проекты. Из–за этого многие команды уходят в Москву, где проще получить ресурсы и внимание федеральных структур.
Инициатива может стать своего рода тестом на то, способна ли городская промышленная политика перейти от административных деклараций к формированию реальных производственных центров компетенций.
В выигрыше окажутся те отрасли, где уже есть плотное взаимодействие науки и производства. Именно они определяют, сможет ли Петербург удержать статус промышленного центра не только по формальным признакам, но и по экономическому содержанию.