Сталин за всю войну фактически ни разу не был на фронте. Хотя этот факт постоянно пытаются оспорить сталинисты. Но фронт - понятие очень растяжимое. Сталин действительно бывал в прифронтовой зоне несколько раз. Под Москвой в 1941 году, в районе Гжатска и Ржева в 1943 году.
Сталин практически не бывал на фронте. Известно о трех его выездах в 1941 г. в прифронтовую зону под Москвой. Поездка в августе 1943 г. в районы Гжатска и Ржева - единственный пример, когда Сталин удалился от столицы более чем на 100 км. (Источник: Комсомольская Правда. "Как Сталин единственный раз выезжал на фронт")
В этом плане одним из самых интересных свидетельств прифронтовых поездок Сталина можно считать мемуары Анастаса Микояна. Нужно сразу отметить, что в своих мемуарах "Так было" Микоян не очень положительно отзывается о храбрости Сталина. Он пишет:
...сам Сталин был не очень-то храброго десятка. Ведь это невозможное дело: Верховный Главнокомандующий ни разу не выезжал на фронт! Впрочем, один раз поехал. (Источник: Анастас Микоян. Так было)
Впрочем, о "храбрости Сталина" невысокого мнения были довольно многие люди. И военные и гражданские, как заметил великий русский актер Лев Дуров:
Идет спор на эту тему Сталин выиграл войну... Какой Сталин выиграл войну... Он сидел в Кремле и руководил... Да он неделю в себя не мог прийти. Правильно Виктор Астафьев сказал - он трус. Конечно трус. Это во-первых, а во-вторых преступник. (Лев Дуров о Сталине)
Но вернемся к рассказу Микояна о поездке Сталина, которая могла бы подтвердить или опровергнуть какие-то из диаметрально противоположных тезисов о Сталине.
Как пишет Микоян, Сталин поехал на своем бронированном "Паккарде" по Минскому шоссе, когда немцы уже отступили от Москвы. Шоссе использовалось нашими войсками и мин там уже не было. "Хотел, видно, чтобы по армии прошел слух о том, что Сталин выезжал на фронт".
До фронта Сталин не доехал около пятидесяти-семидесяти километров. В условленном месте его встретили генералы. Там они ему "отсоветовали" ехать дальше. Тем более никто не хотел брать на себя такую ответственность. Сталин послушал их. Тем более он и сам не особо рвался подставляться под пули и снаряды. Но интересно не это. Вот как описывает Микоян поведение Сталина даже в этих прифронтовых условиях:
Такой трус оказался, что опозорился на глазах у генералов, офицеров и солдат охраны. Захотел по большой нужде (может, тоже от страха? — не знаю), и спросил, не может ли быть заминирована местность в кустах возле дороги? Конечно, никто не захотел давать такой гарантии. Тогда Верховный Главнокомандующий на глазах у всех спустил брюки и сделал свое дело прямо на асфальте. На этом "знакомство с фронтом" было завершено и он уехал обратно в Москву. (Источник: "Так было". Анастас Микоян)
Можно верить Микояну или не верить. Ведь и сам он в период репрессий в нашей стране хвалил Ежова за "проделанную работу".
"Славно поработало НКВД за это время!", - так выразился Микоян во время выступления на торжественном активе НКВД в Большом театре Союза ССР имея в виду 1937 год (хоть и говорят, что эту речь ему написали заранее). А потом Микоян, после смерти Сталина, чуть ли не первым начал "десталинизацию", еще до Хрущева. В общем, по какой-то причине, Микоян впоследствии невзлюбил Сталина и, конечно, можно с недоверием отнестись к его мемуарам.
Другое дело, что рассказы о героическом пребывании Сталина на фронте и о том, как он чуть ли не награждал сам солдат на передовой тоже не выдерживают никакой критики. Сталин, в привычном понимании, на фронте не был. Вероятно и не должен был. Хоть фактически он и значился генералиссимусом, но в его задачи не входило биться с немцами на передовой. Так что нельзя ставить ему в вину отсутствие на фронте.
Зато советские офицеры и генералы совершенно справедливо обвинили его в других вещах, за которые он действительно был ответственен:
Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. (Источник: «Окопная правда» маршала Ерёменко.
Или вот:
Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь (Горбатов А. В. Годы и войны)
Были за Сталиным и другие грехи. Массовые репрессии. Депортации народов. Как справедливо заметил Рамзан Ахматович Кадыров:
Сегодня никто не скажет, что чеченцы были предателями. Предателем был Иосиф Сталин, который выселял не только чеченский народ, и другие разные народы тоже (Рамзан Ахматович Кадыров)
В этом плане трудно не согласиться с Рамзаном Ахматовичем и с советскими генералами и маршалами. Если рассматривать все злодеяния Сталина по отношению к своему народу, то Сталин скорее не предатель, а вредитель. Ну а попытки его реабилитации - это практически попытки посеять межнациональную рознь с народами, которые пострадали от рук диктатора. Заниматься этим, значит вредить России.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.