2025 год. 352 страницы. Эксмо. Мягкая обложка
Жанр: приключение, мистика, исторический (Российская империя)
Петербург конца XIX.
На первый взгляд Владимир Корсаков – классический столичный повеса, и лишь немногим известно, что ему под силу раскрыть загадочные преступления, связанные с потусторонним миром.
Корсакову предстоит отправиться в погоню за художником, рисующим проклятые портреты, которые сводят людей с ума, разгадать бесследное исчезновение семерых медиумов во время ритуала в особняке в Петербурге, а также отправиться в военное училище расследовать убийство. Виноват в нём, по слухам, мстительный призрак юнкера. Но и правда может стоить Владимиру жизни.
В книгу входят три дела:
Дело о проклятых портретах;
Дело о безутешном отце;
Дело о призрачном юнкере.
Книгу купила в Fix Price по случаю. По случаю того, что она там оказалась. На истории про приключения Корсакова я посматривала давно, мне было интересно, но не настолько, чтобы всё бросить и бежать за книгой, чтобы «вот прям щас» прочитать. Я не ярая поклонница, поэтому считаю, что мягкая книга из Fix Price – это прекрасный вариант для жанровой литературы.
Книгу прочла с интересом. Истории мне понравились, так что есть желание и дальше знакомиться с продолжением серии. Но ещё раз напомню, что я не фанатка, для меня это просто хороший вариант для того, чтобы легко провести вечер-другой.
Если немного расширить отзыв, то первое, что мне пришло на ум во время прочтения, что это сериал «Сверхъестественное» в декорациях Российской империи конца 19-го века. Ещё почему-то совсем не возникает эмпатии по отношению к главному герою. Хоть Евдокимов и придумал ему загадочную и трагическую историю в прошлом, и вообще Корсаков – герой со всех сторон, но вот не чувствуешь ты его. Не проникаешься. На протяжении всей книги он так и остаётся просто персонажем. Некоторые второстепенные герои почему-то получились более выпуклыми и правдоподобными. Сами магические истории придуманы хорошо, но есть у автора один грешок – избыточность описания для нагнетания саспенса. Странные красивости, которые не подходят атмосфере и только сбивают настрой, или зачем-то вставленные старые слова из обихода того времени, которые автор поясняет в сносках. Чаще всего они смотрятся неуместно, точно автор хвастается: «Смотри, чё знаю!» Ещё есть какое-то странное ощущение от концовок, будто само всё разрешилось. Вроде бы Корсаков и находит «преступника», но в решающей схватке возникает чувство, будто Корсакову сильно свезло, примерно как Семён Семёнычу Горбунькову. Только не «шёл, упал, очнулся – гипс», а «нашёл призрака, упал на арбузной корке, очнулся – призрак побеждён». Как-то просто даётся победа. Так что сам процесс поимки намного интереснее развязки.
Но это я так, ворчу по-стариковски. Может быть дальше автор расписался, набил руку в описании, да и сам Корсаков наконец-то станет более живым. Но даже в том виде, в каком книга существует сейчас, она в принципе справляется с основной функцией жанровой литературы – она развлекает.
Спасибо за внимание.
Катя.