Когда делают умильную мордочку, чтобы получить вкусняшку? Или "специально идёт грызть плинтус, потому что знает, что тогда я отвлеку игрой"?Мысль об этом тексте пришла мне в голову, пока я смотрела вебинар от центра гуманистической зоопсихологии про наши отношения с собаками (вот тут про него).
В вебинаре было в том числе вскользь сказано, что "собаки не манипулируют". Даже когда делают умильную мордочку, чтобы получить вкусняшку. Или когда постоянно ноют, добиваясь внимания. "Это не манипуляция, а выученное поведение. Собака как-то раз добилась своего таким способом, и теперь использует его, чтобы получить желаемое, потому что он работает".
Мне пришло в голову, что я, по сути, не вижу, чем отличается это "выученное поведение" от "манипуляции". И захотелось порассуждать.)
На сегодняшний день считается, что собаки не способны притворяться, лицемерить. Именно эту особенность собак многие из нас и ценят: она не обманет! Однако... А "умильная мордочка"? Домашние собаки могут освоить этот трюк, некоторые уличные собаки также могут делать соответствующее "выражение морды", чтобы вызвать желание их покормить. Чем отличается это от лицемерия?
Наверное, тем, что лицемерие осознанно. Например, я не люблю какую-нибудь тётю Клару, но она моя родственница, поэтому я скрываю свою нелюбовь. Я так решила.
Или я просто захожу в магазин или куда угодно и улыбаюсь, не потому, что мне весело, а потому, что так принято.
Если в случае с тётей Кларой можно сказать, что я лицемерю, как квалифицировать второй случай? Это не лицемерие, а вежливость? А что вообще есть вежливость, как не лицемерие? И вообще, при входе в магазин я не осознаю, что "вот надо улыбнуться, потому что так принято". Это происходит само собой. Может быть, это то же "лицемерие" или "манипуляция", доведенное до автоматизма.
Маленький ребенок реагирует на реакцию (простите за тавтологию) взрослых и показывает сигналы, которые им нравятся. Если на его улыбку все реагируют тоже улыбками, похвалами, заботой, очень вероятно, что он будет чаще улыбаться... Это лицемерие? Ребёнок что-то осознаёт?
Если представить себе наших предков, у которых ещё не было языка и которые общались в основном жестами, посредством мимики и поз тела... Наверняка и тогда было "лицемерие" и "манипуляции". Кто-то показывал страх, чтобы его не трогали. Кто-то улыбался, потому что опыт подсказывал, что так легче расположить к себе других людей и получить их помощь, защиту...
Какой из этого вывод? На мой взгляд, нет ничего страшного, чтобы называть поведение собаки - манипуляцией. Потому что, по сути, это она и есть. Мне видится в избегании этого термина какой-то страх, что ли... Ну манипуляция. И что?
Но тут важно вот что. Мне кажется, для большинства людей "манипуляция" ассоциируется с чем-то, во-первых, осознанным, а во-вторых, наглым, нарушающим границы. В случае собак, которые как-то там себя ведут, мы должны чётко помнить следующее: у них НЕТ причинно-следственных связей, они не понимают, что "манипулируют". Они просто делают так, как однажды сработало. Точно так же, как ребёнок плачет, потому что раньше, когда он плакал, к нему подходили и помогали ему.
Если собака "манипулирует", это вообще не повод обижаться на неё, наказывать, лишать её желаемого и т. п. Это от человека с его разумом мы можем требовать, чтобы он не манипулировал и с уважением относился к нашим потребностям. От собаки - нет. Она не виновата.
Если ситуация дошла до того, что собака ведёт себя невыносимо, требуя своего (например, постоянно скулит, чтобы с ней поиграли), то это не отменяет того, что она нуждается в помощи. Как и её человек, безусловно, который вынужден этот скулёж выносить. Обижаться - можно на равного. Собака - не равный партнёр. Вот это важно. Я думаю, именно поэтому многие мои коллеги избегают слова "манипуляция" в отношении собак. Тогда как многие клиенты говорят: "ну она же манипулирует: скулит, пока я не кину ей мячик". И не всем понятно, в чём разница между "манипуляцией" и "выученным поведением". Да и мне тоже.
Манипуляция и есть выученное поведение. Если с детства все умиляются, как я хлопаю ресницами, так я и буду такое поведение использовать всегда, даже неосознанно.
Так что, на мой взгляд, важный вопрос не в термине - "манипуляция" или нет. Ок, ваша собака манипулирует. Но, ещё раз: мы не можем с неё требовать, как с равного партнёра. И уж тем более бессмысленно к ней чувствовать какие-то чувства, которые были бы к человеку: обида, гнев... Вернее, чувства-то могут быть, это нормально и их никуда не денешь. Для этого часто и нужны консультации: чтобы клиент мог проговорить свои чувства, "выпустить пар". Это совершенно нормально и, на мой взгляд, помощь клиенту в этом - порою чуть ли не главное в работе с ним. Но вот руководствоваться этими чувствами в воспитании собаки - вот это точно бессмысленно.
Помочь собаке научиться выражать свои просьбы по-другому и вообще стать более самостоятельной - вот то, что нужно в ответ на "манипуляцию" со стороны собак.)
Очень хочу обсудить с вами вопросы.
Когда собака, например, ноет, пока не добьется желаемого, как вы это для себя называете? В чем разница с манипуляцией, если такая разница есть для вас?
Как вы думаете, не может ли быть так, что сейчас наши домашние собаки (отдельный вид!) начинают учиться лицемерить?! Та самая умильная мордочка как первый опыт? Ведь сейчас мы как никогда близко общаемся со своими собаками. Не могут ли они перенять какие-то наши паттерны, в том числе - показывать сигналы эмоций, которые индивид в действительности не испытывает?
Контакты
Надежда Барабанова, кинолог, зоопсихолог.
специалист Центра гуманистической зоопсихологии https://lidiaushakova.ru/nadezhda-barabanova
почта: nv-barabanova@yandex.ru
группа ВК https://vk.com/na_storone_sobaki
телеграм: я @nv_barabanova - https://t.me/Nv_barabanova
канал https://t.me/kinolog_na_storone_sobaki