Казалось бы, я знаю о мужчинах все. Или почти все. Но один парадокс, тем не менее, не дает мне покоя. Я не понимаю, как в мужчинах сочетаются высочайшие требования к дамам на словах. И полное их отсутствие в реальности, особенно если дело пахнет быстрым любовным приключением.
Правило женской консультации
Наверное, многие из вас видели известную пляжную формулу этого парадокса. Некоторые мужчины моего возраста и старше увековечили ее прямо на своем теле в виде пикантной татуировки: «Люблю худых, дружу любых». И вот, что удивительно. Рядом с мужчиной с такой радикальной формулой всегда восседает довольная жизнью пышка.
Есть также весьма известное «правило женской консультации». Или еще «правило роддома». Любой мужчина, взглянув на посетительниц, быстро может сообразить, что порог входа в продолжение рода у женщин существенно снижен. По крайней мере, по сравнению с тем, что обычно говорят о себе сами мужчины.
Также можно легко отследить навороченные машины, которые иногда заезжают в самые злачные районы. И девицы-профессионалки, которые в эти машины прыгают, никак не могут считаться образчиком ни молодости, ни избирательности, ни красоты, ни вкуса.
В конце концов, нельзя забывать и занятный анекдот, который рассказывал Доренко. Это была байка об африканском племени, которое не связывало секс с деторождением. В их представлении, дети были что-то вроде естественных выделений женщины, которые случаются с какой-то периодичностью. Когда же заезжий белый господин поинтересовался, а не усматривают ли они связи между одним и другим, вождь якобы ответил “Никакой нет связи. Спим мы только с молодыми и красивыми, а рожают все”.
Тотальное вранье
Наши мужчины мне очень напоминают героев этого анекдота. Встречаются они, якобы, только с молодыми и красивыми. О чем должен обязательно узнать весь Дзен, не исключая младших классов. А потом, между строк, вдруг проболтаются, что уже 30-40 лет женаты на ровеснице.
Нет, меня радует, что жена для них самая красивая и молодая. Но все-таки давайте не грешить против истины. А истина в том, что нравятся дамы разные. И если деторождение не предусматривается (а это 95% отношений сейчас), то и фертильность не является решающим фактором. А то давеча гражданин письмо писал – мол, зачем вам, дамы, деньги, если ребенок не предусматривается. А зачем вам юность, если ребенок не предусматривается? Чтобы благополучно ее сожрать?
Закон бумеранга
Кстати, заметила, что есть такой забавный закон бумеранга на эту тему. Вот стоит мужчине во всеуслышание заявить про свои высокие требования, как у него тут же появляется женщина, опровергающая эти требования. А может, это просто я начинаю присматриваться.
Например, у меня был знакомый, который был помешан на молоденьких. Встретил даму 46 лет и пропал. В качестве оправданий заявлял: «Так она не выглядит на свой возраст!». Те, кто декларируют приверженность стройности почему-то особенно легко ведутся на пышек, и именно таких им и посылает судьба. Ну и так далее. Вот сколько раз наблюдала лично!
Парадокс высоких требований
В конце концов, если у всех мужчин вокруг такие уж высокие требования, то как в эту концепцию вписываются знаменитые байки об огромном количестве партнеров?
Или уж одно, или другое. А то сначала они пишут, что у каждой неликвидной мадам сотни кавалеров. А потом заявляют, что мужчины не имеют дело ни с кем, кроме 90-60-90, 19 лет от роду. Кажется, эти добрые люди все перепутали. Дамы, ну вы же прекрасно знаете, что партнера можно найти и в 40, и в 50, и в 60. Возможно, и в 90. Судя по отдельным экстремалкам. Пусть врут кому-нибудь другому…
Конечно, можно сказать, что и с женщинами такая история. Мечтают о принцах, а сами замужем за всем подряд. Но уж такого разбега с реальностью, как это бывает в мечтах возрастных джентльменов, я еще у женщин не встречала.
Что это вообще за парадокс такой? Это самообман? Самовнушение? Или любимая женщина всегда самая молодая и красивая?