В 1950 году астрофизик Энрико Ферми задал коллегам вопрос за обедом: где все? Иными словами, если вероятность существования развитых инопланетных цивилизаций крайне высока, почему мы до сих пор не нашли никаких доказательств? Этот вопрос, известный как парадокс Ферми, занимает умы исследователей по сей день. В новой работе астрофизик Робин Корбет предложил концепцию "радикальной обыденности" как возможное объяснение.
Ученые симулировали цивилизации инопланетян и обнаружили, что они постоянно гибнут из-за изменения климата
Корбет, старший научный сотрудник Университета Мэриленда в Балтиморе, работающий в Центре космических полётов имени Годдарда NASA, предполагает, что в галактике обитает небольшое количество инопланетных цивилизаций, которые ненамного опережают нашу в развитии. Из-за схожих технологических ограничений ни одна цивилизация не может обнаружить другую.
Идея в том, что они более продвинуты, но не намного. Это как разница между iPhone 42 и iPhone 17. Такой сценарий кажется более возможным и естественным, так как не предполагает ничего экстремального.
Расчёты по уравнению Дрейка – формуле для оценки количества цивилизаций в Млечном Пути, способных передавать радиосигналы, указывают на существование нескольких таких обществ. Человечество излучает радиосигналы десятилетиями, так что ответ уравнения Дрейка составляет как минимум единицу. Более радикальные гипотезы астрофизиков утверждают, что развитым цивилизациям потребовалось бы относительно короткое время по астрономическим меркам для распространения по всей галактике.
Если инопланетяне совершили такой подвиг, человечество должно обнаружить их присутствие через различные техносигнатуры. К ним относятся искусственные электромагнитные маяки, признаки астроинженерии вроде инфракрасного излучения от сфер Дайсона (гипотетических мегаструктур для сбора энергии звёзд) или внеземные артефакты на Земле. Однако пока ничего подобного найдено не было.
Астрофизики выдвинули множество гипотез для объяснения отсутствия доказательств, также известного как "великое молчание". Возможно, разумные инопланетяне слишком развиты для обнаружения человечеством, или они намеренно избегают Земли? Может, мы действительно одни в галактике? Или, что пессимистичнее, все достаточно развитые цивилизации в итоге самоуничтожаются?
Корбету эти варианты показались экстремальными, и он задался другим вопросом: что, если у цивилизаций существует естественный технологический лимит, который не даёт им достичь уровня создания обнаруживаемых техносигнатур или обнаружения нас?
Согласно гипотезе Корбета, человечество может находиться близко к верхнему пределу технологического прогресса. Инопланетные цивилизации достигают аналогичного плато, никогда не продвигаясь достаточно далеко для лёгкого обнаружения других или контакта с ними.
Принцип радикальной обыденности предполагает, что инопланетные общества не строят массивные космические структуры и не путешествуют со скоростью света. Вместо этого они во многом похожи на нас – и столь же ограничены в способности находить других в галактике. В итоге, со временем цивилизации теряют интерес к космическим исследованиям.
Даже если гипотеза верна, это не означает, что мы никогда не найдём доказательства существования инопланетной цивилизации. В работе Корбет объясняет, что технологически обыденный мир может быть обнаружен через утечку радиации, и такое открытие "может произойти не так уж далеко в будущем", если радиотелескопы продолжат совершенствоваться.
Учёные предложили гениально простой метод поиска инопланетных радиосигналов
Но не стоит слишком радоваться.
Хотя это имело бы глубокие последствия во многих отношениях, открытие может не привести к огромному скачку в нашем технологическом уровне и оставить нас несколько разочарованными.
Так что истина где-то рядом.