Ошибки и накладки при исполнении госконтрактов случаются у всех — даже у опытных поставщиков. Но важно не только не допускать их, а уметь грамотно отстаивать свои интересы, если ситуация выходит из-под контроля.
Недавно у нас был яркий кейс, который показал: суд действительно может стать эффективным инструментом снижения неустойки.
📦 Контракт и проблема: 41 день просрочки и штраф почти 400 000 рублей
Речь идёт о поставке трансформаторов в Магнитогорск. Цена контракта — 968 000 ₽. Всё шло по стандартной схеме, но в процессе стало понятно: сроки сорваны, и задержка составит 41 день.
В договоре был прописан штраф 1% за каждый день просрочки. То есть почти 400 000 ₽ штрафа — сумма, сопоставимая с нашей маржой.
Контракт выполнен, товар поставлен, но заказчик предъявил требования по выплате всей неустойки.
⚖️ Суд: снижение неустойки с 400 000 ₽ до 39 000 ₽
Мы решили не сдаваться и подали ходатайство о снижении штрафа, аргументируя:
- явной непропорциональностью штрафа к размеру контракта,
- несоразмерностью размера пени к ущербу,
- ссылками на судебную практику по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Суд встал на нашу сторону и снизил неустойку до 39 000 ₽, плюс госпошлина — 24 000 ₽. Фактически мы сэкономили более 330 000 ₽.
📌 Почему суд принял такое решение
Хотя мотивировочная часть ещё не была получена, практика показывает:
- суды часто снижают неустойку, если она явно превышает реальный ущерб;
- важно правильно подготовить позицию и ходатайство;
- наличие подтверждённого факта поставки и принятия товара — сильный аргумент.
💡 Что важно вынести поставщикам
- Читайте договор внимательно. Неустойка в 1% — это много. Лучше знать о таких рисках заранее.
- Не бойтесь защищать свои интересы. Если штраф несоразмерен — его реально снизить.
- Суд — не страшно. Грамотно составленное ходатайство и позиция по делу часто приносят успех.
- Фиксируйте всё документально. Подтверждение поставки и переписка с заказчиком — ваш щит.
📊 Практика: снижение неустойки — не редкость
Подобные кейсы — не единичны. Всё больше поставщиков добиваются уменьшения пени через суд, когда штрафные санкции становятся экономически абсурдными.
Суды ориентируются на принцип соразмерности и справедливости, особенно при исполнении контракта.
📝 Итог
Ошибки случаются, но они не всегда должны стоить сотни тысяч рублей. Грамотная стратегия защиты интересов поставщика позволяет минимизировать убытки и сохранить репутацию на рынке.
⚠️ Совет: если вы столкнулись с аналогичной ситуацией — не ждите, пока сумма штрафа станет проблемой. Проконсультируйтесь с юристом и действуйте.
Спасибо за то, что дочитали статью до конца. Предлагаем вам подписаться на наши соцсети: