Королеву Елизавету II принято величать «мудрой правительницей», но история с предполагаемой беременностью Меган Маркл, разворачивавшаяся на глазах у всего мира при молчаливом попустительстве монарха, заставляет усомниться в справедливости этого эпитета. Где же та самая мудрость, когда допускается такой явный обман?
Ворвавшаяся в жизнь британской короны подобно урагану
Меган провернула операцию, не имеющую аналогов в современной истории королевской семьи. Она демонстративно отринула многовековые традиции, регулирующие появление на свет наследников, стоящих в очереди на престол.
Вместо доверенных дворцовых врачей и наблюдения во время беременности и родов в королевской больнице, она предпочла собственных сомнительных «специалистов».
Ее беременность больше напоминала костюмированное шоу с использованием сменных накладных животов, размеры которых чудесным образом менялись независимо от срока, а в какие-то моменты и вовсе сползали вниз, на колени или на асфальт.
Вся эта нелепая картина фиксировалась объективами фотокамер и становилась предметом всемирного обсуждения в социальных сетях. И весь мир задавался одним вопросом: как королева может допустить такой цирк, в котором жена ее внука, будучи действующим членом королевской семьи, выставляет монархию на посмешище?
История с рождением первого ребенка, Арчи, остается большей тайной. Хотя местом его появления на свет официально считается Лондон, выбранная изначально больница была внезапно непосредственно перед родами заменена на другую.
Внешность уже подросшего шестилетнего мальчика и его сестры дает обширную почву для размышлений. Потомки А.С. Пушкина несли ген его деда Ганнибала поколениями. У них были курчавые темные волосы и темные глаза. Но Пушкин - не герцог, он всего лишь великий поэт. А Меган - герцогиня, поэтому будучи сама мулаткой, она родила двоих рыжих и белокожих детей. Сама?
Спустя неделю после рождения ребенка Меган самовольно изменила запись в графе «мать» в его свидетельстве о рождении, вписав вместо собственного имени титул «Герцогиня Сассекская».
При таком количестве странностей и нестыковок этот ребенок, как и его младшая сестра Лилибет, рождение которой в США сопровождается еще большим количеством загадок, сохраняют свои места в линии наследования британского престола.
Существует незыблемое королевское правило: право на престол имеют лишь дети, рожденные законной супругой, причем выношенные ею и рожденные естественным путем. Дети, рожденные суррогатной матерью или усыновленные, этого права лишены.
Именно поэтому процесс беременности и родов всегда был максимально прозрачным и подтвержденным. Однако герцог и герцогиня Сассекские своим примером утвердили прецедент, при котором ребенок, рожденный при сомнительных обстоятельствах непонятно где и непонятно кем, а впоследствии и вовсе вывезенный из страны, получает право однажды возглавить нацию.
И этот прецедент был молчаливо одобрен самой королевой, когда она разрешила опубликовать фотографию семьи с крестин Арчи, и ту, на которой сама с нежностью взирает на самого младшего в семье.
Многие эксперты и обыватели сочли этот снимок, как и последующую групповую фотографию с крестин, откровенным фотошопом. Возникает резонный вопрос: неужели придворный фотограф занимался монтажом с личного одобрения монарха? Как такое вообще возможно в наше время?
Чтобы понять логику дворца, стоит задаться другими, не менее шокирующими вопросами
Как могла покойная королева, зная о всей тяжести обвинений, пригласить своего опозоренного сына, принца Эндрю, сопровождать ее на траурную службу по собственному мужу, принцу Филиппу? Почему она предпочла выплатить из личных средств 12 миллионов фунтов Вирджинии Джуффре, лишь бы замять скандал и купить ее молчание?
Отчасти это можно списать на материнское сердце, болевшее за сына и отчаянно пытавшееся его реабилитировать в глазах публики. Однако стратегия замалчивания продолжилась и при новом монархе, короле Карле III.
В 2023 году Эндрю участвовал в поминках по греческому королю Константину в Виндзоре. Он не дал указаний брату держаться в тени на недавних похоронах герцогини Кентской в Вестминстерском аббатстве.
Принц Эндрю не был лишен титула герцога Йоркского; ему было предложено лишь «добровольно» не использовать его публично. Он по-прежнему остается членом Тайного совета и формально сохраняет статус государственного советника, имеющего право замещать монарха, — и хотя заверяют, что его привлекать не будут, сама эта возможность остается. В конечном счете, Эндрю все еще принц. Все это красноречиво свидетельствует: Карл не в ужасе от поступков брата, он лишь пытается минимизировать репутационный ущерб.
Букингемский дворец не ставит даже закон превыше семьи. Чиновники дворца не сообщили в полицию о том, что восьмой в очереди на престол пытался использовать сотрудников своей службы безопасности для сбора компромата на свою обвинительницу.
Эти скандалы обнажают главный принцип монархии:
собственные интересы она ставит на первое, второе и третье место. Ее истинная цель — не служение нации, а сокрытие компромата и сохранение власти. А простые граждане, «плебеи», должны в ответ кланяться, делать реверансы и благодарить за королевскую улыбку, щедро оплачивая этот спектакль своими налогами и предоставляя институту несметные финансовые льготы.
Кевин Магуайр, заместитель главного редактора Mirror, справедливо называет королевскую семью «феодальным картелем», превращающим современную Британию в средневековый анахронизм.
По его мнению, эта «неаппетитная» семья, стоящая у власти, должна уйти в прошлое. Скандал с принцем Эндрю высветил истинную сущность «королевской мафии». Возможно, принц Уильям и Кейт Миддлтон — неплохие люди, но они бессильны что-либо изменить, ибо прогнила сама система, которую им суждено возглавить.
Была ли Елизавета мудрой, или она была просто королевой? Напишите комментарий!