В ответ на пост
Далеко не все стрелки обслуживают своё оружие вовремя. Чуть более половины от общего числа владельцев оружия оставляют это "грязное дело" на потом. Кстати говоря, многие стрелки надеются на то, что с оружием ничего не будет, ибо "ствол хромированный" и тому подобное.
Странно, что покрытие толщиной 0.2-0.3 мкм, воспринимается как несокрушимая твердыня. Безусловно, хром надёжно защищает тело ствола от воздействия агрессивной среды порохового нагара, но ровно до тех пор, пока на этом покрытии не начнут появляться дефекты в виде микротрещин (а иногда и не микро), сквозь которые кислотная среда проникает глубже, вызывает коррозию под покрытием и в итоге приводит к тому, что можно видеть на последнем фото. Это результат систематического халатного отношения к обслуживанию оружия.
Разумеется, что со стволами без покрытий дело обстоит иначе и там практически нет времени на "подождать", так как коррозийным процессам нет препятствий. Исключение составляют стволы из нержавеющей стали, хотя и там происходит процесс окисления, только в разы медленнее и не так выраженно, а также имеются свои недостатки, связанные с физическими свойствами самой стали.
Собственно мы возвращаемся к тому, что оружие всё-таки нуждается в уходе, причём если нет возможности сделать обслуживание в кратчайшие сроки, то нужно хотя бы постараться нейтрализовать агрессивную среду после стрельбы до момента обслуживания.
Этим приёмом пользуются многие стрелки. Как мы уже выяснили, наибольшей популярностью пользуются универсальные средства и масла в аэрозолях, затем идут вспенивающиеся чистящие составы и замыкает список способ протягивания патча, пропитанного химией через канал ствола.
Далее о каждом способе подробнее.
