Часто можно услышать вопрос: почему человек, который платит миллион налогов в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) с официальной зарплаты, должен получать такое же медицинское обслуживание, как и бездомный или малоимущий?
Этот вопрос действительно важен, и на него можно дать несколько ответов, что подчёркивает устойчивость системы солидарного здравоохранения.
Во-первых, система здравоохранения тесно связывает здоровье отдельных людей с общим состоянием общества.
Это касается как инфекционных, так и неинфекционных заболеваний.
Должна ли скорая помощь проверять наличие полиса ОМС у пациента с инфарктом?
Должен ли человек, потерявший ноги в период без полиса, выплачивать больнице долги после выписки?
Помимо этической стороны этих вопросов, есть и практические последствия. Политика дифференцированного подхода к медицинской помощи может привести к значительной разнице в продолжительности жизни в зависимости от уровня дохода.
Во-вторых, всё взаимосвязано. Успешный бизнес — это не только результат личных усилий, но и продукт социального окружения.
Деньги на продукты в кафе бизнесмена приходят из экономики, в которой участвуют и люди с низкими доходами.
Нефть, за которую получает доход топ-менеджер, могла быть разведана благодаря усилиям родителей того самого бездомного, которому он теперь не хочет помочь.
В более широком смысле, мы все зависим друг от друга, и экономика богатства строится на дешёвом труде.
Даже небольшие 5% на социальные нужды граждан — это не такая уж большая сумма по сравнению с общей налоговой нагрузкой, и она напоминает нам о том, как много мы обязаны нашему обществу.
В-третьих, бедность и бездомность редко являются выбором человека.
Многие бездомные страдают от психических заболеваний, которые не требуют принудительной госпитализации, но приводят к социальной изоляции.
Причины их бедности часто связаны с социальными факторами.
Бедность может быть обусловлена врождёнными заболеваниями, семейными обстоятельствами, экономическими тенденциями и технологическими изменениями, которые могут оставить людей без работы.
Поэтому солидарное медицинское страхование и социальное страхование — это инструменты, которые помогают смягчить социальные потрясения, вызванные динамизмом современной жизни.
Кроме формальных и этических аргументов, есть ещё один — эстетический. Когда говорят о миллионе, обычно имеют в виду мужчин (хотя, конечно, большие суммы отчисляют и женщины).
Если ты платишь миллион в фонд ОМС, то заботиться о том, что 12-15 тысяч из них пойдут на перевязку обмороженной ноги бездомного, кажется мелочным и не джентльменским.
Это как если бы после покупки дорогого автомобиля ты начал пересчитывать сдачу.
Подпишитесь, пожалуйста, на наш тг - канал и вместе с Вами мы всё переживём: