Перепост статьи из Austria-Today.at
Сначала были PCR-тесты — теперь дроны. С помощью тревожных сообщений и постановочных мер Еврокомиссия, по мнению критиков, продвигает централизованную военную политику ЕС.
СМИ уже сообщали о предпосылках текущей «дроновой» инсценировки в Европе: Еврокомиссия использует эту кампанию для продвижения централизации военной политики ЕС. Национальные государства ослабляются в пользу брюссельской бюрократии. Для этого подходит манипулятивная кампания — как известно, с помощью медийных технологий можно было в свое время инсценировать даже кризис здравоохранения. Теперь на повестке дня инсценировка «гибридной атаки» России.
Кампания с дронами: сценарий по учебнику
Немецкий предприниматель Петер Эльх сформулировал это так: «ПЦР-тест позволял внезапно быть больным без симптомов. Мнимые дроны позволяют внезапно оказаться в состоянии войны без нападения». Сначала речь шла лишь о якобы зафиксированных появлениях дронов, но теперь затронуты конкретные люди — не дронами, а мерами: аэропорты блокируются, пассажиры застревают.
Мы находимся в самой середине (легко просчитываемой) медийной кампании. Евродепутат Фридрих Пюрнер лаконично изложил «сценарий», который сейчас разыгрывается, включая психологические приёмы.
Так начинается пролог
Как будто по сценарию плохого триллера: однажды утром появляются первые короткие и неполные сообщения — «замечены дроны», «неполадки в аэропортах» — скупые, расплывчатые, но эмоционально заряженные. За секунды из полуфразы рождается тезис. Эти полуфразы — как семена: звучат достаточно правдоподобно, чтобы вызвать любопытство, но недостаточно конкретно, чтобы их сразу опровергнуть. Механика проста и изящна: повторение заменяет доказательство. Сообщения множатся, перепрыгивают с коротких новостей на специальные выпуски, с телеканалов в социальные сети. Эксперты и политики повторяют одни и те же формулировки — не всегда потому, что знают больше, а потому что их спрашивают. Их авторитет работает как подпись под утверждением: он превращает предположение в легитимацию. То, что раньше было лишь возможностью, теперь подаётся как вероятная опасность.
Затем наступает «сценическая часть».
Из абстрактной угрозы создаётся зримая сцена: кадры задержек рейсов, уставшие ночующие пассажиры, разъярённые люди. Один случай на первой полосе, три комментария, сердитое интервью очевидца — и вдруг событие перестаёт быть просто новостью, оно становится личным опытом. Личное повествование обладает непревзойдённой способностью формировать убеждения. За кулисами нарастает напряжение: «Нужно действовать прямо сейчас». Решения начинают просачиваться в дискуссию как будто сами собой, словно это единственно возможные меры. Подсчёт затрат и последствий исчезает из поля зрения — тикают часы, и спешка превращается в уверенность.
С психологической точки зрения это не случайно: «социальное доказательство» («все об этом говорят») заменяет проверку. Страх заглушает рассудок. Тот, кто контролирует тему, управляет повесткой — не только заголовками, но и восприятием. В конце остаётся простой, почти банальный вывод: манипуляция работает не только через ложь, но и через скорость, эмоции и повторение. Драматургия захватывает реальность..
Ни одного доказательства
Факты полностью подтверждают слова Пюрнера: ни по одному из всех «нападений» — от Копенгагена до Норвегии, от Мюнхена до Праги и Вильнюса — нет ни одной фотографии этих фантомных дронов. Ни один не был сбит. Ни разу не были раскрыты обстоятельства происшествий. Но никто и не требует доказательств.
Параллели с пандемией
Профессор Штефан Хомбург предупреждает, что «история с дронами» заслуживает такого же внимания, как PCR-тест, использованный для развёртывания пандемии в 2020 году. В 2020 году ПЦР-тесты привели к локдаунам, в 2025 году „дроны“ могут закончиться чрезвычайным положением: воинская повинность, запреты демонстраций, трудовая повинность, конфискации…». Он указывает на то, что в 2020 году 80 % населения «провалили тест на здравый смысл» — и, скорее всего, провалят снова. С таким большинством у правительства развязаны руки. Отсутствие частных фото или мотива для полётов не имеет значения, если государственные СМИ повторяют тезисы достаточно часто. Ещё одна деталь: главный аргумент сторонников кампании — «за рубежом происходит то же самое». Но ровно так же говорили и в 2020 году.
публикуется согласия автора: https://addisputandum1.livejournal.com/