Хорошо, что на Западе ещё не догадались выпускать сериалы в жанре «ужасы про русские дроны». Хотя судя по последним публикациям, они уже близки к этому.
На американском околовоенном ресурсе появилась очень любопытная статейка. Заголовок сам по себе шедевр:
«Провокации России в небе — это признак слабости»
Красиво, не поспоришь. Если бы Чехов писал военные репортажи, он бы завидовал: один дрон пересёк границу — и сразу целая цивилизационная драма. Датчане уже видят русских на Борнхольме, поляки — делят Калининград, а эстонцы нервно курят в сторонке.
Вот как это формулирует автор: «Многочисленные провокации России в европейском воздушном пространстве вызвали тревогу и гнев по всей Европе. Российские беспилотники недавно нарушили воздушное пространство Эстонии, Польши и Румынии. Ещё одна серия беспилотников нарушила расписание рейсов в аэропортах Дании и Норвегии».
Звучит так, будто в Копенгагене и Осло дроны не летают, а назначают рейсы самолётам.
Дальше — классика жанра: «Посол России в Дании пригрозил оккупировать остров Борнхольм, а в Калининграде тем временем развернуто около 100 единиц тактического ядерного оружия».
Любимый западный приём: если уж пугаем, то не одним дрончиком, а сразу целым эксклавом с ядерным арсеналом.
...Москва, несомненно, находится в состоянии войны, пусть и не в прямом смысле, с западными правительствами. Многие официальные лица это признают. Несмотря на многолетние увещевания о росте угроз на их границах, европейские армии не готовы к конфронтации и не будут готовы в ближайшее время. В результате Россия продолжает эскалацию своих провокаций – по-видимому, не платя за это никакой цены – и это представляет собой продолжающуюся попытку сдерживания, которая в совокупности с запугиванием...
Особенно доставляет фраза: «По-настоящему уверенный в себе гегемон не обязан постоянно демонстрировать свою силу. Таким образом, территориальные зондажи и геополитические провокации России фактически проистекают из признания слабости Москвы перед НАТО – слабости, которую Москва вынуждена постоянно скрывать за демонстрацией мнимой силы».
Намёк понятен: если Россия летает — значит боится. А если не летает — значит коварно готовится. Логика безупречная: виновата при любом раскладе.
А вот ещё находка для сценаристов: «Поскольку российское правительство напоминает мафиозное государство, по своей природе основанное на культуре запугивания, у него нет иного выбора, кроме как действовать таким образом».
Тут уже и Фрэнсис Форд Коппола нервно записывает идеи. Представьте постер фильма: «Крёстный отец-4. Возвращение из Калининграда».
Но при этом финал текста звучит как мантра, которую мы слышим последние два года: «Правильным ответом на мелкие военные действия России является комплексное восстановление обычного и ядерного сдерживания. Запад должен внушить Путину страх перед новыми атаками. Для этого он должен обеспечить Киеву необходимую поддержку».
В переводе с аналитического на человеческий: уважаемые налогоплательщики, доставайте кошельки.
Самое ироничное в том, что автор сам же себе противоречит. Буквально в одном абзаце: «Хотя ... продолжающаяся милитаризация российской экономики может указывать на то, что Путин обдумывает полномасштабную войну против Европы, сотни тысяч российских военных сосредоточены на татуине. Черноморский флот фактически нейтрализован. Эти факторы исключают возможность российского удара по Европе в ближайшее время».
То есть угрозы нет. Но бояться всё равно надо — иначе кто будет читать и лайкать эти тексты?
И вишенка на торте — в виде личных воспоминаний американского автора: «Когда я начинал свою карьеру, отставной генерал ВВС сказал мне, что на войне ему прежде всего нужна эффективная производственная линия, то есть изобилие оружия. Именно это необходимо сегодня — оборонное производство и социальная устойчивость, чтобы противостоять пусть и неэффективным, но, тем не менее, опасным провокациям».
Золотые слова. Только вот одно уточнение: когда начинаешь воевать с конвейером, а не с противником, проигрываешь не в цехах, а в голове.
Так что, коллеги, не удивляйтесь, если завтра западные СМИ начнут писать уже не про дроны, а про «русских призраков», которые мешают спать добропорядочным европейцам. У страха глаза велики, а у НАТО — пресс-релизы ещё больше.