Досадно, что своё содержательно лучшее за последние 3 года дерби против цска Спартак закончил поражением: по содержанию матча проиграть красно-белые не заслуживали никоим образом!
Во-первых, "пенальти", с которого цска забил победный гол – это что вообще такое?! Там и фола не было, и события происходили за пределами штрафной, из которой выбегал игрок цска.
Мы просто-таки вернулись в гинеровско-судейскую эпоху 2000-х и 2010-х гг., когда цска тянули так, что даже мадридский реал и лично флорентино перес могли исходиться чёрной завистью.
Старожилам пенальти в нашем матче, думаю, явно напомнил 11-метровый, с которого ювентус (в судейском плане итальянская версия цска) забил "победный" гол в финале Кубка чемпионов 1984-85 против Ливерпуля.
Также нельзя не отметить, что к основному времени матча арбитр добавил 6 минут, из которых 3, если не 4, игроки цска открыто затягивали время, однако поверх этих 6 арбитр в итоге не дал ни минуты. Вроде мелочь, но зачастую большое, великое именно из мелочей и складывается.
К слову, из рубрики "Совпадение – не думаю": никогда – ни до, ни после гинеровско-судейской эпохи – цска не становился чемпионом России.
Во-вторых, Спартак не лучшим образом проведя первые 20 минут, в оставшиеся 3/4 матча был лучше цска во всём: по игре в целом, по морально-волевым качествам, по опасным ударам и моментам.
цска повезло, что команду несколько раз выручил акинфеев, и ещё в одном эпизоде защитник вынес мяч из пустых ворот; хотя, конечно, из того, что акинфеев, не самый классный и прыгучий вратарь, справился со спартаковскими ударами, явствует, что удары эти были не самые лучшие.
акинфеева пытаются пиарить за его умение выбирать позицию, благодаря чему он добирает сэйвы, которые не может совершить за счёт прыгучести.
Однако ведь размер ворот составляет 7,32 на 2,44, и вратарь даже с учётом вытянутых рук и ног, а также грамотного выбора позиции занимает лишь небольшую часть площади ворот.
Так вот, если бьющий по громадным воротам игрок попадается именно в не особо прыгучего акинфеева, то это в первую очередь именно недоработка бьющего, а не заслуга акинфеева.
В-третьих, Спартак в этом матче показал себя гораздо более зрелой и сильной характером командой, нежели цска. Красно-белых не надломил ни "пенальти", ни крупный разрыв в счёте.
Спартак не опустил рук, не бросил играть, а сразу устремился в погоню, быстро сократил счёт, и по игре полностью превзошёл цска.
цска же, наоборот, показал себя ментально незрелой командой: получив шальное преимущество в начале матча, они затем полностью отдали игру Спартаку.
В атаке цска, по сути, ничего больше не показал, и Александру Максименко после третьего гола, по-моему, даже ни разу не пришлось прыгать за мячом. В обороне же цска фактически позволял красно-белым делать почти всё, что захочется.
То, что цска удержал победный счёт – это в первую очередь не его заслуга, а результат плохой, нехладнокровной реализации Спартака; также цска сильно повезло, что Эсекьель Барко встал не с той ноги и провёл в итоге слабый матч, что сильно снизило созидательный потенциал красно-белых и во многом нивелировало то игровое и территориальное преимущество, которое имел Спартак...
Бывают такие поражения, которые по содержанию приносят куда больше позитива, чем иные победы. Это поражение красно-белые именно таково.
Ну а цска с такой игрой и с такими морально-волевыми качествами чемпионом не станет, а если и станет, то только потому, что остальные будут ещё хуже