Добрый вечер, дорогие читатели блога. Сегодня вторая годовщина моего окончательного отъезда из России, о чём вчера вечером я написал подробную статью, если кто не читал, вот ссылка:
Однако сегодня, так уж совпало, ровно один год, как я покинул территорию СНГ, а именно Казахстана, в котором суммарно провёл около двух месяцев за первый год моего перемещения по миру. Ровно год назад, 5 октября 2024 года, я вылетал из Туркестана в Белград, Сербия, с почти суточной пересадкой в столице ОАЭ, Абу-Даби. На тот момент я уже около 7 месяцев занимался публичным распространением, по версии российского государства, "недостоверной общественно значимой информации", дискредитировал "органы государственной власти и вооруженные силы"... Надо понимать, что я шёл на немалый риск, посещая дружественные страны для российского режима, на это были особые причины, о чём я писал в более ранних статьях (желание увидеться с близкими людьми и друзьями, в Астане и в Атырау, навестить могилу родного дедушки в Карагандинской области)... Во время последнего пересечения границы Казахстана в аэропорту города Туркестан произошла необычная ситуация, о чём я хотел подробнее рассказать.
Во время прохождения паспортного контроля на рейс авиакомпании Wizzair Туркестан - Абу-Даби, 05.10.2024, у пограничника Казахстана на компьютере высветилось какая то информация обо мне, он позвал своего коллегу по рации, возможно старшего смены, показал ему эту запись, они между собой о чём то совещались на казахском языке, продолжалось это около минуты или двух, затем старший смены сказал что то, как я предположил, что это не касается их страны, дескать пускай со мной разбираются свои, это не их дело. Мне поставили штамп в паспорт и отпустили, я смог без проблем улететь в Эмираты, а дальше в Сербию. В дальнейшем у меня не было проблем при пересечении границ, до собственно задержания в аэропорту Шарль де Голль в Париже в конце 2024 года.
Что это было, я задавал себе вопрос долгое время? Если это был запрос о розыске и задержании внутри стран Кишиневской конвенции, куда входят в том числе Россия и Казахстан, то меня бы никто не выпустил из страны, последовал бы экстрадиционный арест и затем содержание под стражей на срок до 12 месяцев, за это время решался бы вопрос об экстрадиции меня в Россию для привлечения к уголовной ответственности за "дискредитацию армии, фейки". Но меня не задержали, но что то они увидели. Я решил пообщаться с нейросетью Gemini на эту тему, сделал соответствующие запросы.
"На пограничном контроле при вылете из Казахстана в Абу-Даби гражданина России, объявленного в розыск в РФ за антивоенные публикации, наиболее вероятно произойдет задержание.
Вот более подробная информация, основанная на практике и международном сотрудничестве между странами:
Проверка при вылете: Пограничники Казахстана, как и любой другой страны, при прохождении паспортного контроля проверяют данные человека по своим базам данных, которые могут быть интегрированы с базами данных розыска других стран, в частности, в рамках сотрудничества СНГ (Минская и Кишиневская конвенции).
Розыск: Если человек объявлен в межгосударственный розыск (например, по линии МВД России, по статьям, связанным с "фейками об армии", "оправданием терроризма" или "экстремизмом"), его данные, скорее всего, отобразятся в системе у пограничника Казахстана.
Задержание и экстрадиционный арест: В таких случаях Казахстан может задержать гражданина России по запросу российских властей. Есть многочисленные прецеденты, когда российских граждан, преследуемых за антивоенную позицию или другие политические обвинения, задерживали в аэропортах Казахстана (например, в Алматы) при попытке вылета в третьи страны. Задержанных помещают под экстрадиционный арест, который может длиться до 12 месяцев, пока решается вопрос об экстрадиции.
Дело об экстрадиции: Тот факт, что преследование связано с антивоенными статьями, имеет важное значение. Международные конвенции и законодательство Казахстана могут содержать ограничения на выдачу по политическим мотивам, но на практике власти Казахстана порой задерживают и выдают (или подвергают длительному аресту) лиц, преследуемых по "политическим" статьям, часто формально предъявляя обвинения в общеуголовных преступлениях (например, в случае с активисткой Юлией Емельяновой, объявленной в розыск по делу о краже, которое правозащитники считают политически мотивированным, или обвинения в "оправдании терроризма" в отношении антивоенных активистов).
Исход:
Наиболее вероятно: Задержание по запросу РФ и помещение под экстрадиционный арест.
Возможно, но менее вероятно, чем задержание: Отсутствие данных о розыске в системе пограничников (если запрос был только на внутреннем уровне РФ, что маловероятно для человека, покинувшего страну давно) или решение не связываться (что менее вероятно, учитывая прецеденты задержаний).
Дальнейший процесс: Во время экстрадиционного ареста человек может попытаться запросить статус беженца в Казахстане. Однако и в этом случае есть прецеденты отказов, как, например, у Евгения Наказненко. В некоторых случаях (например, анархист Денис Козак) задержанным удавалось покинуть Казахстан при содействии правозащитников и ООН после длительного ареста.
Вывод: Риск задержания на границе Казахстана по запросу РФ при наличии обвинений, связанных с антивоенными публикациями, очень высок. Пограничники увидят информацию о розыске и будут обязаны на это отреагировать."
Я сделал второй запрос в нейросеть 💎, вот как сформулировал его:
Вот какой ответ я получил от искусственного разума:
"Ваш опыт очень показателен и позволяет сделать обоснованное предположение о том, что именно увидели пограничники, и почему они вас в итоге пропустили.
Наиболее вероятные сценарии, объясняющие такую ситуацию:
Вы были в Оперативном (профилактическом) учете, а не в уголовном розыске.
Это самая вероятная причина, по которой вас не задержали.
Уголовный Розыск (Межгосударственный): Если бы вы находились в межгосударственном розыске по уголовной статье (например, "фейки об армии"), то у пограничника в системе высветился бы красный/желтый "флаг" с требованием немедленного задержания. Его коллега не мог бы просто сказать "это в России" и отпустить вас, так как это прямое нарушение служебных инструкций и международных обязательств Казахстана. Задержание было бы обязательным.
Оперативный Учет (Контроль): Скорее всего, вы находились в негласных (оперативных) базах данных МВД или ФСБ России, доступ к которым есть у Пограничной службы КНБ Казахстана (в рамках сотрудничества СНГ). Такая отметка может означать:
Человек находится под оперативным контролем в РФ (например, по "проверочным материалам").
Лицо подозревается в совершении преступления, но розыск еще не объявлен.
Лицо, покинувшее Россию, имеет антивоенные взгляды и находится в списке наблюдения (что не влечет обязательного задержания, но требует дополнительной проверки).
Пограничник увидел: "Флаг" о том, что человек представляет оперативный интерес для правоохранительных органов РФ.
Почему отпустили: Так как это был оперативный учет (а не официальный межгосударственный розыск с постановлением суда о задержании), у пограничников Казахстана не было законного основания для вашего задержания и последующего ареста. Коллеги, посовещавшись на казахском языке, пришли к выводу, что "это в России" (то есть, это проблема российского оперативного учета, а не официальный запрос на арест), и поэтому вас пропустили.
Главное отличие:
Ситуация, которую вы описали (консультация, решение "это в России", пропуск), абсолютно не соответствует процедуре при нахождении человека в межгосударственном розыске по уголовному делу.
Ваш нынешний риск:
С момента вашего прохождения границы год назад российские власти, возможно, успели объявить вас в официальный межгосударственный розыск по уголовной статье. Если это произошло, то при следующей проверке в аэропорту Туркестана (или любого другого аэропорта Казахстана) вас задержат.
Неожиданный пропуск год назад, скорее всего, был обусловлен тем, что на тот момент вы находились только под оперативным контролем, но не в официальном розыске."
Таким образом, моё решение искать международной защиты на территории безопасных стран, к которым определённо относятся все страны ЕС, является совершенно обоснованным и единственно верным. То, что в отношении меня есть определённый интерес со стороны путинского товарища майора, у меня не было никаких сомнений ещё год назад и даже раньше, первый такой звоночек - это сообщение от уже бывшего друга, ещё в начале апреля 2024 года, что его бывшая жена пишет доносы, позиционирует меня как "предателя, изменника родины и террориста", и ему задавали вопросы обо мне в отделении полиции. У меня есть скриншоты этой переписки.
Также я неоднократно получал уведомление с ныне удалённого телеграмм бота Glaz boga, что по мне идёт поиск информации, хотя я сам предварительно запретил её выдачу. Вот подтверждение:
В июле 2024 года я получил информацию о том, что эта мадам связалась с ФСБ, о чём мне любезно сообщил мой товарищ, вот доказательства:
Таким образом, если все эти доказательства сложить, пускай скриншоты переписок не так много весят в моём кейсе, а также историю на паспортном контроле в Казахстане, далее блокировка моего сайта vk.com/makspainpopov , письма от Роскомнадзора и Генпрокуратуры, то в совокупности должны получиться серьёзные доказательства того, что мой кейс является настоящим, это не фальсификация, не желание просто переехать в Европу ради лучшей жизни. У меня нет возможности, желания и моральных сил провести остаток своих дней в учреждениях ФСИН, которые уже давно превратились в пыточный конвейер. Я считаю, что мне очень повезло оказаться в Финляндии, что я не послушал тех, кто советовал вернуться на родину или осесть в третьих странах. 18 ноября я пойду на интервью с Мигри и буду рассчитывать, что офицер Миграционной службы, который принимает решение, будет руководствоваться здравым смыслом. Всем спасибо за просмотр статьи, успехов в жизни и поскорее решить все свои проблемы наилучшим образом!