Автор Сергей Солодовник
Когда на 80 сессии Генассамблеи ООН обсуждались вопросы мирного урегулирования конфликтов, мало кто из мировых СМИ обратил внимание на предложение президента Кыргызстана.
А ведь Садыр Жапаров добровольно и бесплатно готов поделиться с мировым сообществом – как добиться мира с соседями.
Потому что у него по факту получилось:
«Несмотря на сложные исторические и географические предпосылки, Кыргызстан мирно урегулировал свои приграничные вопросы с соседними странами, в частности с Таджикистаном и Узбекистаном».
Ну, раз мировое сообщество не выразило интерес, то здесь и сейчас расшифруем и риски, которые взял на себя президент Жапаров при урегулировании этих самых «сложных предпосылок».
Первый риск – угроза внутренней дестабилизации. Легче всего она проходит под маской ура-патриотизма. Когда миротворца обвиняют в предательстве интересов и суверенитета Родины.
Так было и в случае пограничного урегулирования с Узбекистаном, повторялось и несколько месяцев назад, когда был подписан договор о границе с Таджикистаном.
Ведь для компромисса всегда требуется уступить. А тут объединяется весьма разнородная оппозиция: националисты, прозападники-либералы, исламские фундаменталисты плюс территориальные кланы.
Второй риск – уязвимость власти от внешнего воздействия и манипулирования «народным негодованием» в период сложного торга с соседями.
Достаточно небольшого усиления финансирования – в виде керосинчика в тлеющее недовольство – и пламя бунта готово полыхнуть по всему обществу.
Третий риск состоит в том, что и у соседей возникают такие же проблемы с внутренней стабильностью. И их возможность контролировать возмущения извне – может быть большим вопросом.
Несколько раз в период сложного торга у Бишкека возникали сомнения по решимости соседей идти до конца.
А на Нобелевку выдвигают некоего Илона Маска…
Автор в Телеграм
#Кыргызстан, #Садыр_Жапаров, #миротворчество