Путин «назвал» себя экс-главой ЦРУ
https://nsn.fm/policy/putin-nazval-sebya-eks-glavoi-tsru
Российский лидер Владимир Путин во время выступления в рамках заседания форума «Валдай» оговорился, назвав себя бывшим главой ЦРУ, а не ФСБ, сообщает ТАСС.
«…Я что увидел как директор ЦРУ? Ой», — сказал глава государства. Затем он пошутил: «Будущий [директор]».
Извращенный вопрос: а если перед нами оговорочка по Фрейду?
Здесь не грех пройтись и по другим высказываниям Путина, конечно, с извращенными вопросами.
Например, можно ли фразу: «Истеблишмент не хочет уступать власть, идёт на прямой обман своих же граждан, нагнетает ситуацию на внешнем контуре, идёт на любые ухищрения внутри своих стран – всё чаще на грани, а то и за гранью закона» отнести к России?
Такого же вопроса заслуживает фраза: «Они либо очень некомпетентные, если действительно верят, потому что поверить в эту чушь невозможно, или просто не порядочные, потому что они сами в это не верят, а своих граждан в этом пытаются убедить».
Прекрасна фраза: «Думаю, ни у кого нет сомнений, что ответные меры России не заставят себя долго ждать. Ответ на угрозы, мягко говоря, будет очень убедительным.» Извращенный вопрос: это вновь про красные линии?
Крайне извращенный вопрос вызывает фраза: «роспуск Советского Союза-то был связан с позицией тогдашнего руководства России избавиться от всякой идеологической конфронтации в надежде на то, что сейчас, когда всё, с коммунизмом у нас покончено, сейчас наступит «братание». Нет, ничего подобного. Здесь другие, оказывается, факторы, геополитические интересы. И оказалось, что идеологические противоречия здесь ни при чём.» Так по какой причине в стране отсутствует идеология, которая не причем в столкновении государств, но способна объединять и мобилизовать людей?
Хороша фраза: «Не буду отрицать, сейчас нет единогласия относительно того, как следует обустроить мир, на каких принципах он должен базироваться в предстоящие годы и десятилетия. Мы вступили в длительный период поиска, во многом движения наощупь. Когда окончательно сформируется новая устойчивая система, ее каркас – неизвестно. Надо быть готовыми, что на протяжении длительного времени социальное, политическое и экономическое развитие будут иметь труднопредсказуемый характер, а подчас и весьма нервный характер.» Высказана фраза в полном соответствии с моим роликом «Верной дорогой идете, товарищи», посвященному одобрению пути, по которому движется Россия, высказанную Путиным.
Крайне интересны высказывание о Трампе: «Мы знаем тоже, вернусь к тому, что говорил Президент Трамп: он говорил, что, если бы он был у власти, этого можно было бы избежать. Я согласен с этим.» Как-то очень напоминает про виляние хвостиком западных держав, уже не напоминая про целования.
Зато прошибает до слез первая фраза из комментариев: «вот я думаю: так поступить или так? Потом думаю: нет, так нельзя, потому что это заденет вот таких-то, лучше вот так. А потом: нет, но если я так поступлю, то это заденет таких-то. Вот это реально. И, честно сказать, было несколько случаев: вообще ничего не будем делать. Правда. Потому что ущерб будет больше от принимаемых мер, чем просто выдержка и терпение.
Это реалии сегодняшнего дня…»
Нетрудно понять, что Путин, не просчитывая последствий, часто просто не принимает решений из-за проблемы выбора какой-либо стороны во взаимодействии. Соответственно, перед нами ясная причина, по которой не решается огромное количество проблем. Как поступать в его ситуации легко прояснить, обратившись к учебникам по управлению (менеджменту).
В современных условиях ясно только одно, выбор Путина на стороне либерального финансового блока, так что держитесь за свои точки опоры.