Найти в Дзене

Суд взыскал с водителя снегохода, умышленно наехавшего на пешехода, более полутора миллионов рублей

В декабре 2021 года в Верхней Пышме на ул. Машиностроителей снегоход сбил мужчину, который в тот момент гулял со своей собакой. После вступления приговора в законную силу пострадавший Евгений подал гражданский иск в Верхнепышминский районный суд. В исковом заявлении он отметил, что ответчик Сергей Хакимов каких-либо действий по заглаживанию причиненного ему вреда не предпринял, извинений не принес, в больнице его не навещал, к произошедшему отнесся равнодушно. Евгений просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб на сумму 1 704 931 рубль, компенсировать моральный вред в размере 2 млн 470 тысяч рублей и взыскать судебные расходы. В состав материальных требований вошли затраты на дорогостоящий протез голени – 1 614 997 рублей, лекарства, медицинские средства и транспортные расходы, связанные с лечением и реабилитацией. Рассмотрев материалы дела, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Также частично взысканы расходы на приобретение лека

В декабре 2021 года в Верхней Пышме на ул. Машиностроителей снегоход сбил мужчину, который в тот момент гулял со своей собакой.

После вступления приговора в законную силу пострадавший Евгений подал гражданский иск в Верхнепышминский районный суд. В исковом заявлении он отметил, что ответчик Сергей Хакимов каких-либо действий по заглаживанию причиненного ему вреда не предпринял, извинений не принес, в больнице его не навещал, к произошедшему отнесся равнодушно.

Евгений просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб на сумму 1 704 931 рубль, компенсировать моральный вред в размере 2 млн 470 тысяч рублей и взыскать судебные расходы. В состав материальных требований вошли затраты на дорогостоящий протез голени – 1 614 997 рублей, лекарства, медицинские средства и транспортные расходы, связанные с лечением и реабилитацией.

Рассмотрев материалы дела, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Также частично взысканы расходы на приобретение лекарственных средств и средств медицинского назначения – 16 995 рублей. Суд снизил сумму в связи с самостоятельным приобретением ряда лекарств без рекомендаций врачей, а также намерения приобрести их в будущем. По этой же причине суд отказал во взыскании стоимости протеза, истец только планировал его приобрести.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил полностью отказать в иске. Однако апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены решения.

(Суды Свердловской области).