Палестинская государственность: на горизонте или за горизонтом

Палестинская государственность: на горизонте или за горизонтом?

#израиль #палестина

ЧАСТЬ I.

О том, что мировой баланс сил вокруг Израиля существенно изменился, красноречиво говорит тот факт, что самолет премьера Биньямина Нетаниягу летит в США на сессию ГА ООН в обход традиционного маршрута через Западную Европу – огибая воздушное пространство Франции, Испании и ряда других стран, которые являются членами Международного уголовного суда, выдавшего ордер на арест Биби по подозрениям в военных преступлениях.

Однако, если изменение отношения к властям Израиля в худшую сторону после начала операции возмездия в ответ на “потоп Аль-Аксы” 7 октября 2023 года – долгосрочный тренд, то последняя фаза операции “Колесницы Гидеона-2” [с 20 августа] по захвату силами ЦАХАЛ непосредственно города Газа резко ускорила события.

Мы уже упоминали, что 22 сентября “на полях” ГА ООН состоялась конференция под председательством президента Франции Эммануэля Макрона и наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана в поддержку создания Палестинского государства и послевоенного восстановления Газы.

Накануне начала работы ГА ООН, 20 и 21 сентября, состоялся “парад признаний” Палестины со стороны ряда западных стран:

21 сентября – Великобритания, Канада, Австралия, Португалия;

22 сентября – Франция [в заявлении президента Макрона с трибуны ГА ООН], Люксембург, Мальта, Монако.

Кроме того, признали с оговорками [т.н. “условное признание”, вступающее в силу при выполнении ряда условий – освобождение заложников, отсутствие ХАМАС во власти и т. п.] Бельгия и Андорра.

Яростная реакция Кабинета Нетаниягу была легко предсказуема, по мнению Биби, страны, признающие Палестину, “вознаграждают террор”, и исключил возможность создания арабского государства.

ЦИТАТА “У меня имеется четкое послание для тех лидеров, которые признают Палестинское государство после ужасной резни 7 октября. Вы тем самым вознаграждаете террор.

Этого не будет. Палестинское государство на запад от Иордана не возникнет.

На протяжении многих лет я препятствовал созданию этого террористического государства, несмотря на огромные внутренние и внешние давления. Мы делали это решительно и с политической мудростью. Тем более что мы удвоили еврейские поселения в Иудее и Самарии [Западный берег реки Иордан. – Ред.] и будем продолжать этот путь”.

Трамп, казалось бы, солидаризовался со своим стратегическим союзником, высказавшись против признания палестинского государства с трибуны ГА ООН, – он

заявил, что это лишь подпитывает конфликт и станет подарком ХАМАС за их “зверства и ужасные преступления”.

[Здесь можно отметить, что когда президент Франции Эммануэль Макрон объявлял с трибуны ООН о признании Палестины, он заявил, что шаг является “поражением для ХАМАС”, но, честно говоря, это выглядит проявлением некой альтернативной логики].

Однако, далее Дональд Трамп был вынужден отдать дань realpolitik. Прежде всего, американский лидер заявил, что Штаты не позволят Израилю аннексировать Западный берег реки Иордан [напомним, что кроме вербальных угроз со стороны Нетаниягу, недавно Кнессет принял резолюцию о переходе Иудеи и Самарии под юрисдикцию Израиля, которая, однако, не несет прямых юридических последствий].

Что же касается плана по урегулированию конфликта в Газе, который Дональд Трамп представил лидерам ряда арабских и/или мусульманских стран “на полях” сессии ГА ООН, то, согласно The Financial Times, он содержит “немыслимый” ранее [а для Израиля – и в настоящее время] ключевой элемент – отправку в Газу воинского контингента из военнослужащих арабских и мусульманских государств для стабилизации ситуации в анклаве после завершения конфликта.

Требование в адрес ХАМАС в новом “плане Трампа” – одномоментное освобождении всех удерживаемых заложников.

[Продолжение следует]