В университете прокомментировали ситуацию с имуществом. Вокруг вуза разгорелся спор. Подробности дела пока не раскрываются.
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов выступил с заявлением, в котором отверг наличие у себя каких-либо объектов, принадлежащих государству. Как сообщает ТАСС, представители вуза подчеркнули, что ни в собственности, ни в пользовании, ни в управлении учебного заведения никогда не находилось имущество, переданное государством.
Поводом для разъяснений стала информация о судебном иске, поданном Генеральной прокуратурой России. Надзорное ведомство требует вернуть государству ряд объектов, которыми, по его мнению, университет владеет незаконно. В частности, речь идет о зданиях, общежитиях и других сооружениях, которые, как утверждается, были оформлены на Федерацию независимых профсоюзов России с нарушениями.
В университете настаивают, что все объекты, которыми они распоряжаются, были построены или приобретены исключительно за счет средств профсоюзных организаций. Эти объекты передавались в ведение вуза, но права собственности на них не переходили. Представители СПбГУП подчеркивают, что ни одно из зданий не было получено от государства или куплено на бюджетные средства. Кроме того, университет утверждает, что никогда не передавал свое имущество третьим лицам, в том числе профсоюзам.
По словам представителей вуза, государство не передавало профсоюзам права собственности на объекты университета ни в советский период, ни позже. Также в СПбГУП отметили, что ректор Александр Запесоцкий не использовал имущество университета в личных целях и не скрывал доходы от государственных органов.
Суть иска
Как пишет ТАСС, иск был инициирован генеральным прокурором Игорем Красновым и направлен в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Ответчиками по делу выступают Федерация независимых профсоюзов России и сам университет, а также ряд третьих лиц, среди которых ректор Александр Запесоцкий и другие профсоюзные структуры.
В материалах дела говорится, что еще в советское время государство не передавало профсоюзам права собственности на объекты, связанные с профсоюзной школой, основанной в 1926 году. Прокуратура считает, что все последующие сделки между профсоюзными организациями по передаче имущества не имеют юридической силы. По мнению надзорного органа, регистрация права собственности на общежития, учебные корпуса и гостиницу была проведена с нарушениями.
Прокуратура также выдвигает обвинения в адрес ректора университета. По версии ведомства, Александр Запесоцкий на протяжении многих лет использовал средства, полученные от платного обучения и государственных субсидий, для личного обогащения. В документах отмечается, что при годовой выручке вуза до 1 млрд рублей ректор заявлял убытки, чтобы получать дополнительное финансирование, а затем направлял средства на цели, не связанные с деятельностью университета.
Ситуация вокруг университета остается напряженной. Ожидается, что разбирательство в суде прольет свет на детали владения имуществом и финансовых операций вуза. Представители СПбГУП продолжают настаивать на своей позиции и готовы отстаивать интересы университета в судебном порядке.