Очередной виток судебных тяжб «Радио Азаттык» — казахстанского представительства Радио Свободная Европа / Радио Свобода (РСЕ/РС) с Министерством иностранных дел РК за право журналистов выполнять свою работу закончился снова не в пользу свободы, сообщает Orda.kz.
Суд тасует карты
МИД Казахстана в начале 2025 года года уже не впервые отказал в аккредитации журналистам «Радио Азаттык», сначала одной группе из семи человек, затем ещё девяти журналистам. В качестве основания для отказа указали нарушение нового закона «О массмедиа», который запрещает работу иностранных СМИ и иностранных журналистов в Казахстане без аккредитации.
Якобы иностранные журналисты (сотрудники «Азаттыка» — граждане РК) занимались своей профессиональной деятельностью без аккредитации в МИД.
Представители РСЕ обратились в суд, чтобы оспорить отказ. В соответствии с логикой и хронологией сначала подали иск по семи сотрудникам, потом дополнили его по поводу ещё девятерых.
Как уточнила адвокат истца Лилия Чаусова, в августе суд отказал в удовлетворении первого иска против отказа в аккредитации семи журналистам «Азаттыка».
«Второй иск был заявлен как расширение первого, мы туда добавили девять журналистов. Но тогда судья Астанинского административного суда Кайрат Смагулов разделил два дела и сказал, что иск по девяти журналистам должен рассматриваться отдельно», рассказала Лилия Чаусова.
Представители РСЕ решению суда подчинились и пришли на процесс по второму иску. Но и тут получили отказ. МИД отправил встречное ходатайство конкретно по девяти журналистам с просьбой разбирательство приостановить.
«Судья Шолпанкулова вынесла определение по ходатайству МИД о приостановлении дела, потому что решение по первому делу (по семи журналистам) ещё не вступило в законную силу. Якобы оно препятствует рассмотрению, и поэтому невозможно разрешить спор по девяти журналистам, пока то решение не вступило в законную силу. Противоречие в том, что первый судья сказал: эти два дела не должны рассматриваться вместе, потому что между ними взаимосвязи нет. А теперь другая судья приводит противоположный аргумент, говоря, что одно дело влияет на другое», добавила адвокат.
Даже для дилетанта в правовых вопросах это дело выглядит как клубок искусственно притянутых обстоятельств. Сначала суд называет правомерным отказ МИД в аккредитации, фактически признавая граждан Казахстана иностранцами из-за того, что они работают в иностранном издании. Затем дела разделяют, а потом соединяют, указывая, что одно дело влияет на другое.
Не берёмся утверждать, но со стороны это выглядит как попытка максимально осложнить жизнь журналистам «Азаттыка» и не позволить им выполнять свою работу.