Найти в Дзене

Как спартаковский блогер прокомментировал матч Спартак - Ростов!

Приветствую вас на своем канале, уважаемые читатели! В этой статье хочу обсудить один разбор футбольного матча на Кубок России "Спартак" - "Ростов". "Ростов" победил со счетом 2:1. И блогер проводит разбор матча со своей позиции. Сам блогер болельщик команды "Спартак". Вопрос , который у вас может возникнуть: почему я решил написать про этот разбор. Прочитайте комментарий: Один из болельщиков "Спартака" решил написать комментарий. И, как обычно это для болельщиков "Спартака", сделал он это в хамской манере. На мой ответ, что "Дзен" - это общественная площадка, и она открыта для всех. Если же хочется свой междусобойчик, то создайте в телеге частный и хвалитесь там успехами "Спартака". А здесь имеют право читать и комментировать все болельщики. Последовал ответ: Этот комментарий можно выразить и другими словами: "Не твое дело смерд, когда высшее общество (болельщики "Спартака") общается. Вам, смердам, положено молчать." И вот я отвечаю. Как спартаковские блогеры комментируют отдельные м

Приветствую вас на своем канале, уважаемые читатели!

В этой статье хочу обсудить один разбор футбольного матча на Кубок России "Спартак" - "Ростов". "Ростов" победил со счетом 2:1. И блогер проводит разбор матча со своей позиции. Сам блогер болельщик команды "Спартак".

Вопрос , который у вас может возникнуть: почему я решил написать про этот разбор. Прочитайте комментарий:

Один из болельщиков "Спартака" решил написать комментарий. И, как обычно это для болельщиков "Спартака", сделал он это в хамской манере.

На мой ответ, что "Дзен" - это общественная площадка, и она открыта для всех. Если же хочется свой междусобойчик, то создайте в телеге частный и хвалитесь там успехами "Спартака". А здесь имеют право читать и комментировать все болельщики. Последовал ответ:

-2

Этот комментарий можно выразить и другими словами: "Не твое дело смерд, когда высшее общество (болельщики "Спартака") общается. Вам, смердам, положено молчать."

И вот я отвечаю. Как спартаковские блогеры комментируют отдельные моменты в игре.

Первый эпизод:

-3

Выпрыгивает игрок Ростова Голенков, а сзади на этот мяч так же выпрыгивает игрок Спартака Умяров и Голенков попадает локтем в лицо Умярову . Нарушение конечно, но очевидно, что Голенков не мог видеть Умярова, Умяров прыгал сзади. Как этот эпизод описывает красно-белый блогер.

Голенков локтем врезал Умярову по лицу. Так как Фролов контакт не видел, то игру и не останавливал, а дал свисток лишь потому, что Умяров лежал, держась за лицо. ВАР вмешиваться не стал, что верно, так как фол все-таки не на красную карточку. До крови не дошло, к счастью, а вот судье за недогляд уже минус потому что это фол на предупреждение однозначно!

Сколько экспрессии, какая эмоциональная насыщенность! Это эпизод из первого тайма.

А вот эпизод из второго тайма.

-4

Здесь уже игрок Спартака Бабич попадает локтем по голове ростовчанина Сулейманова, и комментарий к-б блогера.

Сулейманов вышел на поле зарабатывать фолы. Сначала подленько подсел под Бабича и тот рухнул на газон, а потом пошел и под прыжок Джику, после чего уже сам потирал бока.

То есть, по мнению блогера нарушения со стороны Бабича нет. В первом случае есть, даже тянет на желтую, а вот во втором со стороны "Спартака" -нет.

А это "Сулейманов пошел под прыжок Джику". Правда видно, что Сулейманов стоит и готовиться принять мяч на голову, а сзади прыгает спартаковец Джику и есть контакт колена Джику и головы Сулейманова. И виноват , по мнению к-б блогера, Сулейманов, он ведь пошел под прыжок спартаковца, стоя на одном месте. Но чего только не увидишь, при желании оправдать своего идола. Правда, при этом Джику еще и приземляясь, ударил шипами Сулейманову по спине.

-5
-6

И Джику за это нарушение ничего не получил. Это, если что, о предвзятости или нет судей в отношении Спартака.

А это еще один эпизод

-7

Что пишет к-б блогер:

Пошли замены. На поле вместо Голенкова появился Сулейманов и первым делом показал, как ведут себя настоящие мужчины с Кавказа. Лежит, за затылок держится, другой рукой по траве стучит! Больно, однако! Судья бежит: не трогай его, там черепно-мозговая, не иначе! Отрытый перелом головы!
А что же было? Ву в прыжке прикоснулся, может даже толкнул плечо Сулейманова, но где же контакт с затылком?

Смотрим это касание с плечом.

-8

Очень четко видно, как Ву в прыжке вперед выставил прямую руку с кулаком и попадает точно в затылок Сулейманову. От удара рука сгибается в локте, и кулак над правым плечом Сулейманова. Не очень приятно было Сулейманову. Но как утверждает этот блогер к-б у Ву контакта с затылком Сулейманова не было, так слегка плечо задел.

Так же как и в этой ситуации:

-9
Потому что вопрос к Фролову, какое Правило нарушил Ву и к Байрамяну чего орал-то? Спартаковец протер своей голенью тебе гетры!

Сколько сарказма. Что нарушил Ву? Раньше это называлась накладкой.

Симуляция, Прохин, симуляция. Это единственное, что умеет делать лучше всего на поле футболист Байрамян. Нет, он и еще что-то умеет, но это лучше всех!

Байрамян футболист, а не такой костолом как Ву.

-10

Что видим? Ву бьет по лицу Одоевского, вратаря "Ростова".

Но даже в этом моменте этот к-б блогер оправдывает спартаковца!

Если игрок в маске выходит на поле, он должен быть готов ко всему. Можно и шипами получить в лицо и коленом в голову, а уж рукой тем более.
Наличие маски не означает, что кто-то в связи с этим должен бережнее к такому игроку относиться. Сомневаешься, сиди на лавке. Одоевский не последний вратарь «Ростова». Не знаю, куда дели Ханкича, но Ятимов был в запасе.

Жаль, что это не хоккей!

Ну и нельзя не остановиться на откровенном хамстве этого горе-блогер.

Дамочка с флажком тоже ничего не видит. Возможно потому, что ростом невелика, и на коротких ногах не поспевала за последним игроком для оценки положения вне игры. Отметим, что Фролов вновь выбрал отличную позицию, чтобы ничего не видеть.

Откровенное хамство к-б блогера , не отягощенного интеллектом. Вот именно такие и разжигают взаимную нелюбовь среди болельщиков разных футбольных команд.