История громкого развода миллиардера Романа Товстика и его супруги Елены получила неожиданное продолжение. Новость о расторжении брака, ставшая известной 30 сентября, практически совпала с заявлением адвоката Екатерины Гордон. Она сообщила, что прекращает представлять интересы Елены Товстик в этом деле.
Казалось, для матери шестерых детей все складывалось более чем удачно. Несмотря на ранее подписанный брачный договор, который ставил ее в крайне уязвимое положение, Екатерине Гордон удалось договориться о впечатляющих условиях. Елене Товстик отходил особняк стоимостью 600 миллионов рублей и другое имущество, а также были согласованы внушительные алименты. Однако в последний момент соглашение так и не было подписано.
По словам Кати Гордон, ее теперь уже бывшая подзащитная решила пойти другим путем. Елена Товстик, прислушавшись к советам другого юриста, намерена оспаривать сам брачный договор в суде. Сама Екатерина объяснила ситуацию в своих социальных сетях, не скрывая удивления.
Я дала Елене федеральную площадку для рассказа ее истории; я предотвратила ее возможный отъезд в психиатрическую больницу, добилась с адвокатом Рябченко отличного предложения по недвижимости и детям. Правды ради хочу сказать, что Роман согласился на хорошие условия как по содержанию детей, так и по имуществу… пока делом занималась я,
— написала она.
Причиной разрыва деловых отношений стала именно смена стратегии.
Параллельно существовал адвокат, убеждавший ее, что перспективы оспаривания брачного договора в суде, хорошие. Я, исходя из своего опыта и судебной практики, так не считаю. Елена выбрала путь судов за имущество. Накануне подписания мирных соглашений для всех нас это стало удивлением. Это банальная история про двух защитников, один из которых просто обещает клиенту больше…
— заключила Екатерина Гордон.
При этом юрист принципиально отказалась комментировать слухи о личной жизни Романа Товстика, включая скандальные подробности о предполагаемых секс-вечеринках. По мнению Гордон, обсуждение подобных деталей противоречит профессиональной этике. Судя по всему, адвокат осталась разочарована финалом этой истории, которую она прежде считала борьбой за права безропотной жертвы.
А вы на чьей стороне? Пишите в комментариях.
Самые читаемые материалы на эту тему: