Задумка у “Лавки забытых книг” вроде бы неплоха, эдакая смесь из “451 градуса” и “Графа Монте-Кристо”. Но по факту, получился какой-то компот: социальная повесточка, месть, любовь, счастливый финал с торжеством справедливости и наказанием всех злодеев в округе.
Коротко о сюжете:
Митч — книготорговец, и опыт его общения с книгами больше опыта взаимодействия с людьми (но тем не менее почему-то девушки так и норовят ему отдаться). Когда выходит закон о запрете на продажу определенных книг (сюда входит порядочный перечень произведений мировой культуры, как, например, «Илиада»), Митч решает дать системе бой и устроить свой подпольный читательский клуб. Только в конце-концов его арестовывают и приговаривают к пяти годам лишения свободы. Руководит процессом со стороны обвинения честолюбивый прокурор, желающий продвижения по службе, а тут так удачно подвернулось выгодное дело.
После выхода из тюрьмы Митч встречает того самого прокурора, и в душе вскипает жажда мести. Дежа вю, не так ли?
Мои мысли об этом
Еще только прочитав аннотацию, я сказала, что это «Граф Монте-Кристо» на минималках. И параллели с романом Дюма у меня всплывали все время прочтения. Только вот, читая «Графа» лет десять назад, я думала, что все, что герой делает, несомненно справедливо и возвышенно. Перечитав его год назад, я временами не удерживалась от мыслей «Вот же гад!». И вот эти противоречия в отношении к Монте-Кристо не делают его однозначно плохим или хорошим — они придают ему глубины и неоднозначности.
В «Лавке запретных книг» это сделать не удалось. Во-первых, сам по себе Митч лишь говорит о мести, но ни разу не доводит начатое до конца. Все совершается чужими руками, будто бы само по себе, а главному герою остается лишь все понимать и делать вид, что “так само произошло, ничо не знаю, моя хата с краю”.
И если Монте-Кристо обличал своих врагов, вскрывая их реальные преступления, то Леви решает, что справедливость — это когда на виновного можно навесить и то, чего тот не совершал!
При этом героев, Митча и его возлюбленную Анну, автор преподносит как абсолютно чистейших овечек, которые просто много страдали и делают все возможное, чтобы себя спасти. Таким образом, это получаются герои, которых автор рисует однозначно хорошими в ситуации, когда белыми и пушистыми абсолютно точно остаться нельзя. Монте-Кристо совершает ошибку, в результате который гибнет невинный. У Леви же царят мир, дружба и жвачка, все счастливы, злодеи наказаны. Как-то слишком сахарно и неправдоподобно.
Любовная линия скомканная какая-то, будто читаешь любовный роман, но в итоге не получаешь его. То же самое и с линией по запрету книг: она будто какая-то ширма, повод для развертывания дальнейших действий. Обычно в книгах, в которых главные герои эдакие книжные лисы, мне нравится мое ощущение от чтения: испытываешь радость от узнавания отсылок, хочется читать еще больше, собственный список к прочтению пополняется новыми именами и названиями.
С «Лавкой запретных книг» у меня такого не случилось. Поэтому подарю ее кому-нибудь, кто, возможно, оценит ее больше, чем я.