ВС РФ атакуют энергообъекты Украины. В ответ ВСУ проводят атаки с помощью БПЛА по нефтехранилищам и нефтеперерабатывающим предприятиям России. Какие тут претензии? Атака порта в Усть-Луге и танкеров, атака на предприятия в Башкирии... Можно задать вопрос: "Откуда территориально велась атака? На Балтике у Киева баз нет. А может всё же "птичников" пустили к себе трибалты? Т.е., непосредственно принимают участие в конфликте, а, следовательно, и сами являются легитимным участником конфликта." (Россия может реагировать "адекватно, перпендикулярно, ассиметрично..."), но это совсем другая тема.
Вопросы касаются противовоздушной обороны предприятий Российской Федерации. Атаки на объекты энергоструктуры идут больше 2 лет. При этом в целом ряде случаев удары достигают цели. Удары достигают цели, МЧС борется с пожарами. Что-то я не слышал, чтобы вопрос решался. Что-то делается своими силами на местах, а почему не системно, почему все значимые объекты не оборудованы, не обеспечены средствами дальнего обнаружения, РЭБ, ПВО. Если бы ничего не было, а то ведь всё есть, но... по странному стечению обстоятельств не применяется (применяется, но выборочно).
ПВО - ответственность Министерства обороны, а ответственного нет - идут доклады, сколько сбито. Лучше бы доложили, почему объект был поражён, почему не воспрепятствовали, что нужно сделать, чтобы подобного не повторилось. Этого в докладах нет. Объясняют, что сбили, а обломки ударного БПЛА упали на объект и вызвали массивные разрушения или возгорание на сотнях квадратных метров. Куски металла и пластика и такая неприятность...
Мне видится всё несколько иначе. Дрон-камикадзе долетел до цели, зашёл на атаку и тут его заметили (уже над объектом). Попали или не попали - значения не имеет, он попал в цель и взорвался (цель достигнута). Хочу заметить, летит не рой в сотню БПЛА, как правило, их от 3 до 7. Если уж такое малое количество проходит, как нож в масло, то назвать ПВО надёжной и эффективной - язык не поворачивается.
Долетел, значит миновал все линии перехвата и остался незамеченным (есть большие "дыры" в воздушном пространстве, не контролируемые). Глубокий тыл, там такой тщательный "досмотр" не проводится. Ясен пень, что дроном управляли не с Украины, его вели по спутнику с учётом выявленных ранее разведкой "зон контроля", учитывая ландшафт местности. Что Америка не при делах (разведданные не передавала, БПЛА не наводила), верится с трудом, хотя..., запуски многоцелевых спутников (связь, разведка, наведение), в рамках взаимодействия стран НАТО, США для Англии, Франции, Германии проводили и проводят.
Не знаю, можно ли перехватывать такие сигналы (определять, откуда они идут). Если "да", то по меньшей мере их глушить, а лучше "валить" такие спутники или превращать в "космический мусор". Относительно запуска БПЛА с территории Трибалтии - наносить по местам запуска удары. Верещать будут, так они и без того не умолкают, а тут хоть урок супостаты получат - на каждое действие следует противодействие. Если поучаствовали финны, то и им переслать "привет горячий" в ответ. Быть вежливыми и не оставлять без ответа ни одно действо, не ограничиваться "нотами", не скупясь, отправлять нечто весьма материальное, что не сможет оказаться незамеченным.
Ответ ответом, но вопросы решать надо срочно. Нельзя оставлять наши предприятия без надёжного прикрытия при столь враждебной настроенности стран НАТО.