Прокурор Питкярантского района обратился в суд с иском к местной администрации. Иск был подан в интересах малолетнего ребенка, пострадавшего от укуса собаки.
Инцидент произошел 25 января 2025 года в поселке Ляскеля. На перекрестке улиц Октябрьская и Малая Лесная на ребенка напала неизвестная рыжая собака и укусила его. В результате нападения мальчик испытал сильную физическую боль и эмоциональные страдания. У него развился страх перед животными. Ему потребовалась медицинская помощь в центральной районной больнице, где ему оказывали помощь против возможного бешенства.
Прокурор указал, что администрация муниципального округа недостаточно эффективно исполняет свои полномочия. Эти полномочия установлены федеральным законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии и законом Республики Карелия об обращении с животными. Из-за этого бездействия ребенок перенес нравственные и физические страдания. Прокурор потребовал взыскать с администрации в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч рублей.
Представитель администрации в суде не согласился с иском. Он аргументировал, что администрация является ненадлежащим ответчиком. По его мнению, ответственность должен нести житель поселка Ляскеля, который является владельцем собаки и заботился о ней.
Суд тщательно изучил материалы дела. Он установил, что по закону именно местная администрация обязана организовывать отлов безнадзорных животных на своей территории. Администрация не предприняла необходимых мер безопасности, которые могли бы предотвратить нападение бездомных собак на людей.
Доводы администрации о том, что у собаки есть хозяин, суд счел недоказанными. Не было представлено надежных и бесспорных доказательств, что конкретный гражданин является полноправным владельцем животного. Суд пояснил, что простого кормления собаки недостаточно, чтобы считать человека ее владельцем, несущим полную ответственность.
Суд учел вину администрации, характер полученных ребенком травм и его нравственные страдания. У мальчика до сих пор сохранился страх перед собаками. Ребенок не был виноват в произошедшем. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полностью удовлетворил иск прокурора и взыскал с администрации двадцать тысяч рублей в пользу пострадавшего ребенка.
Администрация подала апелляционную жалобу, прося отменить решение суда. Однако Верховный суд Республики Карелия оставил решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Это означает, что администрация обязана выплатить компенсацию.