Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как оспорить торги в процедуре банкротства должника.

Суды часто занимают позицию максимального сохранения состоявшихся торгов. Цель - обеспечение стабильности гражданского оборота и недопущения злоупотреблений со стороны недобросовестных участников, которые оспаривают сделки уже после их заключения. Недостатки процедуры торгов должны быть существенными и реально повлиявшими на их результат.
1. Ключевые основания для оспаривания торгов: а) Ненадлежащее уведомление о торгах б) Неполное или неточное описание лота в) Необоснованное занижение начальной цены г) Технические сбои на электронной площадке д) Не допуск участника до торгов ! Подробнее о ключевых основаниях для оспаривания торгов читайте в следующем посте.
2. Расширен круг лиц, наделенных правом на обжалование торгов: Кроме конкурсного управляющего, кредиторов и должника, право на оспаривание предоставлено:
- Участникам торгов, которые не стали победителями. - Лицам, которых необоснованно не допустили к участию. - Бывшим собственникам имущества должника, если торги проводились

Суды часто занимают позицию максимального сохранения состоявшихся торгов. Цель - обеспечение стабильности гражданского оборота и недопущения злоупотреблений со стороны недобросовестных участников, которые оспаривают сделки уже после их заключения.

Недостатки процедуры торгов должны быть существенными и реально повлиявшими на их результат.

1. Ключевые основания для оспаривания торгов:

а) Ненадлежащее уведомление о торгах

б) Неполное или неточное описание лота

в) Необоснованное занижение начальной цены

г) Технические сбои на электронной площадке

д) Не допуск участника до торгов

! Подробнее о ключевых основаниях для оспаривания торгов читайте в следующем посте.

2. Расширен круг лиц, наделенных правом на обжалование торгов:

Кроме конкурсного управляющего, кредиторов и должника, право на оспаривание предоставлено:
- Участникам торгов, которые не стали победителями.

- Лицам, которых необоснованно не допустили к участию.

- Бывшим собственникам имущества должника, если торги проводились в отношении его активов, незаконно включенных в конкурсную массу.

3. Последствия оспаривания торгов:

- Сохранение состоявшихся торгов: если нарушение несущественно и не повлияло на исход, суд отказывает в иске.

- Возврат лота в конкурсную массу с проведением новых торгов.

- Взыскание убытков с виновных лиц (например, с управляющего, который неправильно организовал торги) вместо отмены самой сделки. ВС РФ все чаще указывает, что если торги уже состоялись и имущество перешло к добросовестному приобретателю, то правильнее взыскать убытки с недобросовестного управляющего, чем у добросовестного покупателя, который приобрел имущество на конкурентных и открытых торгах.

4. Рекомендации:

1. Доказывайте существенность нарушения. Недостаточно просто указать на формальное отклонение от процедуры. Нужно доказать, что именно это нарушение лишило вас возможности участвовать или привело к невыгодной сделке.

2. Собирайте доказательства в реальном времени: Скриншоты, письменные обращения к организатору и на площадку во время торгов, заверенные у нотариуса к моменту обращения в суд.

3. Активно участвуйте на всех этапах. Подавайте жалобы управляющему, в арбитражный суд в процессе торгов до их окончания. Это повысит ваши шансы в случае последующего оспаривания.

4. Учитывайте интерес добросовестного приобретателя. Суды крайне неохотно забирают имущество у третьего лица, которое приобрело его на торгах добросовестно.

Информация о банкротной практике “Созидания и Развития”:
https://soralegal.ru/bankrotstvo/