Во время прошедшего летнего трансферного окна в нашем футболе, как и всегда, было много новых входящих трансферов, которые состоялись. И которые не состоялись тоже – о них сегодня и пойдёт речь. В столичном «Спартаке» Франсис Кахигао недавно сказал, что многих, кто рассматривался клубом, не удалось подписать из-за политики - то бишь из-за русофобии, а это значит, что игроков искали прежде всего в Европе, т.к. почти вся русофобская грязь сосредоточена там.
Но был у «красно-белых» и вариант взять сильного игрока внутри РПЛ. Только с непростым характером персонаж. В его нынешней команде к нему никто не придирается – наоборот, хвалят. потому что особенности поведения у парня вылезают наружу только во время матчей и только в отношении соперников.
В «Спартаке» когда-то играл Мойзес. Это был бразильский центрбек, посредственный, как почти весь тот состав «красно-белых», когда господин Червиченко в начале 2000-х вёз туда кого попало. Сейчас на календаре 2025-й, и минувшим летом в клубе мог оказаться другой Мойзес.
Да, тот самый, что из команды принципиальных соперников. Мойзеса Барбозу его агенты предлагали «Спартаку» во время прошедшего трансферного окна. Как такое вышло? Он перестал быть нужен армейцам? Челестини же не глуп, чтобы легко избавляться от одного из лучших защитников левого фланга в лиге (если не лучшего). Но контракт Мойзеса действует до конца этого сезона, а новое соглашение клуб игроку к сегодняшнему дню не предложил.
Конфликтов у Барбозы внутри команды тоже ни с кем нет, а это значит, что причин, почему ему не дают новый контракт, может быть только две: либо менеджеры армейцев просто не спешат и займутся переговорами к зиме, либо 30-летним Мойзесом решили пожертвовать, зная, что лимит легионеров скоро будет ужесточен. На самом деле верен вариант № 1: в ЦСКА не планируют отпускать бразильца и собираются дать ему новый контракт, черновик которого просто пока не готов, а агенты уже подумали, что армейцы защитника не продлят, и потому начали предлагать его в «Спартак».
Укрепить левый фланг обороны? Деяна Станковича такая идея очень даже интересует. А Мойзес эту проблему для «красно-белых» закрыл бы (в прошлом сезоне он по позиции смотрелся иной раз сильнее зенитовского кэпа Дугласа Сантоса). Но ЦСКА не отпустил своего защитника к принципиальному оппоненту, и, даже если бы вдруг отпустили, ещё не факт, что «Спартак» взял бы его. Почему?
Потому что прецедент имеется. Бывший спортдир «красно-белых» Амарал рассказывал, что, когда из «Локомотива» уходил Максим Глушенков, то у «красно-белых» думали о возвращении этого игрока, но отказались, т.к. он со сложным характером. Вот и Мойзес не подарок: он тот, кто «залезает под кожу» и провоцирует стычки. В «Спартаке» сейчас подобных персонажей нет (последним токсиком был Соболев), и, судя по отказу брать Глушенкова, теперь «красно-белые» могут и намеренно избегать ребят со скандальными чертами. С другой стороны вся сложность характера Барбозы направлена на чужих игроков, а не своих, что важно. Но так или иначе его не отпустили.
А как считаете вы, если бы такой трансфер от принципиальных соперников был возможен, «Спартаку» стоило бы брать этого игрока?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!