Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Myslo.ru

История по новым учебникам Мединского.

В России с 1 сентября 2025 года начали изучать историю по новым учебникам. С 1 сентября 2025 года в российских школах для учащихся 5–7-х классов будут внедрены новые учебники по истории. Ввод аналогичных учебников для 8–9-х классов запланирован на 2026–2027 учебный год.
Мне стало интересно и я решил сравнить старую историю 5 класса Древнего Мира (Вигасина) с новой (Мединского). Вигасин, Годер. 1 параграф называется «Древнейшие люди» (с 13-16 стр.). Всё максимально понятно и просто. Чувствуется, что написано для детей. И кто такие первобытные люди, когда жили, где селились, как выглядели, как охотились. Хорошо проиллюстрировано на 3 страницах. Всё понятно и все хорошо. Берём новый учебник. Мединский (5 класс).Называется аналогично. 1 параграф 10 -18 стр.
Для 5 класса, 8 страниц, всего намешанного, мне кажется многовато для детей. Но я не историк и судить не буду.
Он представляет себе ученика 5 класса и его словарный запас? У меня сложилось твёрдое мнение, что Мединский взял свою «унив

В России с 1 сентября 2025 года начали изучать историю по новым учебникам.

С 1 сентября 2025 года в российских школах для учащихся 5–7-х классов будут внедрены новые учебники по истории. Ввод аналогичных учебников для 8–9-х классов запланирован на 2026–2027 учебный год.
Мне стало интересно и я решил сравнить старую историю 5 класса Древнего Мира (Вигасина) с новой (Мединского).

Вигасин, Годер. 1 параграф называется «Древнейшие люди» (с 13-16 стр.). Всё максимально понятно и просто. Чувствуется, что написано для детей. И кто такие первобытные люди, когда жили, где селились, как выглядели, как охотились. Хорошо проиллюстрировано на 3 страницах.

Всё понятно и все хорошо.

Берём новый учебник.

Мединский (5 класс).Называется аналогично. 1 параграф 10 -18 стр.
Для 5 класса, 8 страниц, всего намешанного, мне кажется многовато для детей. Но я не историк и судить не буду.
Он представляет себе ученика 5 класса и его словарный запас?

У меня сложилось твёрдое мнение, что Мединский взял свою «университетскую тетрадь» с лекциями и решил «запихать» её детям. Это было бы нормально для 11 класса, для университета, но не для детей. (скрин прилагается). Посмотрите, что намешано в 1 параграфе для детей.Про весь учебник пусть другие пишут.

Второе. С конструктором рабочих программ учебник не сходится. Вопрос: Зачем тогда конструктор рабочих программ нужен, если главный учебник не сходится?

Третье. В конструкторе упомянут, региональный компонент. Но самой программы нет! Учебника Тульского края тоже нет!

А Приказ преподавать есть! Это как так?

У меня в голове всё это не укладывается…

Понятное дело, что в школе эти товарищи никогда не работали, но хоть бы тогда прежде чем писать учебник, пообщались бы с ведущими авторитетными учителями со стажем и узнали их мнение, прежде чем выпускать в печать.

Галерея

Читайте полную версию статьи на сайте MySlo.ru:
История по новым учебникам Мединского.