Если есть вопросы от гражданского авторства военного, то должны быть и ответы военного, придуманные гражданским

Если есть вопросы от гражданского авторства военного, то должны быть и ответы военного, придуманные гражданским:

Часть 1.

Гражданский: Почему в армии не с 2014?

Военный: Потому что в 2014-м я еще думал, что вы с дивана сами во всем разберетесь. Ошибочка вышла.

Гражданский: Почему в армии с 2014, но до сих пор не одержал победу над х@хлами?

Военный: Потому что война — это не игра на PlayStation, где можно за пару кнопок «респавн» нажать. Тут надо и стратегию продумать, и подождать, пока вы хоть немного поможете.

Гражданский: Почему в армии не с 2022?

Военный: А почему ты спрашиваешь об этом с дивана в 2025-м? Решил сначала сериалы досмотреть?

Гражданский: Почему в армии сидишь в тылу?

Военный: Чтобы у тебя был интернет для таких вопросов. Кто-то же должен обеспечивать работу связи, а не только брать высоты.

Гражданский: Почему на боевых, но не в окопе?

Военный: Артиллерия тоже любит пострелять. И, поверь, она делает это куда эффективнее, чем я из окопа с рогаткой.

Гражданский: Почему в окопе, но такой чистый?

Военный: Это мне жена посылку с влажными салфетками прислала. А то ты бы потом спросил: «Почему такой зачуханный?»

Гражданский: Почему не ранен?

Военный: Прости, что подвел. В следующий раз постараюсь получить пулю, чтобы твой диванный анализ моей службы был полнее.

Гражданский: Почему ранен, но не тяжело?

Военный: Специально для галочки. Чтобы был повод для отпуска, но не пришлось надолго отлучаться с этого весёлого праздника жизни.

Гражданский: Почему не мертв?

Военный: Пока что не получается. Враги стреляют мимо, видимо, ждут, пока ты сам придешь меня сменить.

Гражданский: Почему мертв, но умер не героически?

Военный: (Голосом с того света) Блин, извини, в спешке не успел свериться с ГОСТом на героическую смерть.

Гражданский: Почему умер героически, но теперь жена на тебе «пиарится»?

Военный: (Всё тем же голосом) А ты бы предпочел, чтобы она плакала в подушку и тебя же винила, что ты на диване сидишь? Пусть лучше пиарится, дело хорошее.

Гражданский: Почему умер героически и о тебе говорят, а о других, кто тоже умер героически, не говорят?

Военный: Ребята, я же не отвечаю за пресс-службу. Мне бы о себе новости вовремя узнавать. Может, ты сам о них напишешь, вместо того чтобы меня расспрашивать?

Гражданский: Почему я должен смотреть на мертвых в переулке в парке, когда отдыхаю?

Военный: А почему я должен был на них смотреть вживую, чтобы ты мог отдыхать в парке? Не нравится — присоединяйся, поможешь быстрее закончить, и в парках будут только голуби.

Гражданский: Почему в "распиаренном" батальоне?

Военный: Потому что в «нераспиаренном» ты бы меня вообще не нашел и спросить было бы не о ком. Рад, что скрасил твой день.

Гражданский: Почему не в том хорошем батальоне?

Военный: А «тот хороший» уже укомплектован диванными войсками. Мест не было.

Гражданский: Почему сам пришел в армию, а теперь недовольный?

Военный: Я пришёл врагов побеждать, а не отчёты для экспердов с тыла составлять. Нытьё — это побочный эффект от твоих вопросов.

Гражданский: Почему не сам пришел в армию?

Военный: Мне военком так красочно описал перспективы, что отказаться было бы невежливо.

Гражданский: Откуда у тебя время вести соцсети?

Военный: У нас по плану: час — война, полчаса — общение с диванными экспертами.

Гражданский: Почему так много фото, ты что в армию фоткаться пришел?

Военный: Это чтобы у тебя было доказательство, что мы вообще существуем. А то вдруг забудешь.

Гражданский: Почему так мало фото, не воюешь?

Военный: Ага, всё верно. Сижу в блинчике и листаю ленту, чтобы твои комментарии не пропустить.

Гражданский: Почему такой барбершопный?

Военный: Это камуфляж. Враги думают, что я айтишник в отпуске, и промахиваются.

Гражданский: Почему такой зачуханный?

Военный: Это тоже камуфляж. Враги думают, что я бомж, и не видят военной угрозы. Работает!